- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-24
- Bylos Nr.
- T-1279-1242/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48600-2024-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Žukovaitė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Žukovaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą A. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. ir 2025 m. birželio 17 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir vykdymo tvarkos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1.1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1, 4 dalis, 64¹ straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme;
1.2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
1.3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta 1 metų ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 8 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinę – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į A. G. paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas atliktas laisvės atėmimo laikas vykdant bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį;
1.3.1. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 9 d.;
1.4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimi, paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių 30 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas atlikta – laisvės atėmimo bausmė vykdant (jeigu yra pradėjęs atlikti) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. nuosprendį;
1.4.1. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. spalio 21 d.
1.5. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. lapkričio 3 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam A. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. ir 2025 m. birželio 17 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę bei nurodyti jų vykdymo tvarką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas
Žemesnės instancijos teismas
2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
3. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei (BK 63 straipsnio 2 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 3 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis). BK 63 straipsnio 9 dalis nustato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
4. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. ir 2025 m. birželio 17 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina jais nuteistajam A. G. paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Nagrinėjamu atveju bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, kadangi buvo nustatyta, kad nuteistasis A. G. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. teismo nuosprendžio priėmimo padarė ir kitą nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. (nusikalstama veika padaryta 2024 m. gruodžio 5 d.) priimtu apkaltinamuoju sprendimu.
5. Įvertinus nuteistojo vykdomų nusikalstamų veikų sistemingumą bei pobūdį, taip pat kitas nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, šiuo atveju taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežčiausios bausmės pridedant didžiąją dalį švelnesnės bausmės. Šiuo atveju nėra pagrindo teigti, kad įvykdytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal savo pavojingumą. Priimant teismų sprendimus nustatytos kaltinamojo atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės, kurios buvo įvertintos priimant teismų galutinius procesinius sprendimus ir skiriant A. G. bausmes. Taip pat priimant teismo sprendimus buvo įvertintas ir padarytų nusikalstamų veikų pobūdis bei pavojingumo laipsnis, kaltininko kaltės forma ir rūšis, padarytų nusikalstamų veikų motyvai ir tikslai, įvertinti A. G. apibūdinantys duomenys, todėl teismas bendrindamas bausmes ir nustatydamas nuteistajam galutinę bausmę iš naujo šių aplinkybių nebevertina. Teismas sprendžia pridėti bausmės dalį, viršijančią tos bausmės minimalią dalį, tokį sprendimą teismas motyvuoja tuo, kad A. G. nuolat daro naujas – analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas, pragyvenimui lėšų gauna iš nusikalstamų veikų darymo, taip pat, nuteistasis yra nelinkęs keisti savo nusikalstamą elgesį ir nuolat nusikalsta.
6. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (t. y. 5 mėnesiai laisvės atėmimo bausmės). Nuteistajam A. G. teismas skiria galutinę subendrintą 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
7. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina minėtais bendrinamais nuosprendžiais atliktos bausmės dalys ir šiuose nuosprendžiuose įskaityti laikotarpiai.
8. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2025 m. lapkričio 24 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti A. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. ir 2025 m. birželio 17 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y. 5 (penkis) mėnesius laisvės atėmimo bausmės, ir paskirti A. G. galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Įskaityti į bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendį atliktas bausmes ir juose nurodytus įskaitomus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.