- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-21
- Bylos Nr.
- T-87-831/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46610-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- Z. B.
- Kategorijos
- 1.1.8.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. T-87-831/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46610-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2. (S)
2019 m. vasario 21 d.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant prokurorui R. M., nuteistajai Z. B. bei jos gynėjui advokatui J. K., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei S. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės vietoje jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista 2018-11-09 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 1 d. 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kiekvieną mėnesį neatlygintinai dirbti po 25 vai. visuomenės labui. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2018-12-13, pabaiga - 2019-04-13.
Z. B. 2018-12-19 supažindinta su bausmės sąlygomis, galimybe atsisakyti atlikti bausmę bei teisinėmis pasekmėmis nevykdant bausmės sąlygų ar atsisakius atlikti bausmę. Nuteistoji sutiko dirbti viešuosius darbus, dirbti pareiškė norą Kybartų sen., Vilkaviškio r.
2019-01-11 Kybartų seniūnija pateikė žiniaraštį, patvirtinantį, kad Z. B. atidirbo 25 val. viešųjų darbų už pirmą bausmės mėnesį. Nuteistoji 2019-01-11 atvykusi į Probacijos tarnybą nurodė, kad serga ir dirbti negali, tačiau tai patvirtinančios pažymos nepateikė, todėl buvo kreiptasi į VĮ Kybartų pirminės sveikatos priežiūros centrą, siekiant išsiaiškinti ar nuteistoji gali toliau atlikti viešųjų darbų bausmę.
2019-01-24 VĮ Kybartų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė pažymą, kurioje nurodė, kad Z. B. serga (cerebraline liga, osteochondroze, kolei, šaknelių sutrikimai) ir nuo 2019-01-04 6 mėnesius atleista nuo fizinių darbų (dėl galvos svaigimo).
Šalies argumentai
Z. B. yra pensininkė, jos teigimu, pragyvenimo šaltinis - 200 eurų pašalpa. Priežiūros metu ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka bausta.
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius prašo nuteistąją Z. B. atleisti nuo viešųjų darbų bausmės, vietoj jos paskiriant LR BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Nuteistoji Z. B. paaiškino, kad negali išdirbti likusių viešųjų darbų valandų dėl sveikatos problemų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR BK 46 straipsnio 5 dalyje numatyta, jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę
Vadovaujantis LR BK 71 straipsniu, teismas gali paskirti nuo 5 iki 25 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įmoka turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą. Vadovaujantis bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, nustatyti paskirtos baudos sumokėjimą per 5 (penkis) mėnesius.
Atsižvelgiant į tai, kad Z. B. jau išdirbus 25 valandas viešųjų darbų (b.l. 11-12), liko neatidirbtos 75 valandos, turi sveikatos problemų, kas matyti iš pateiktų medicinos dokumentų išrašų (probacijos b. l. 33, 34, 43, 44, 45, 46) ir pateiktos pažymos (b.l. 14), į tai, kad yra jos paaiškinimas, kad negali atlikti viešųjų darbų, teismas turi pagrindą nuteistąją Z. B. atleisti nuo 2018 m. lapkričio 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės dalies – 75 valandų - bei paskirti jai BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę - įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (LR BK 71 str.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str.5 d., 71 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teisėjas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Atleisti nuteistąją Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2018 m. lapkričio 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtų ir neatliktų 75 valandų viešųjų darbų bausmės ir paskirti jai baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL (250,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt eurų)) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Įmoka turi būti sumokėta per 5 (penkis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Teisingumo ministerijos sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą. Jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį.
Nutartis, per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.