Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Eglė Kriaučiūnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „General Financing“ ir S. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. balandžio 23 d. teisme gautas bendras pareiškėjų UAB „General Financing“ ir S. M. prašymas patvirtinti 2018 m. balandžio 18 d. sudarytą taikos sutartį. Pareiškėjai nurodė, kad tarp jų buvo sudaryta vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 2017 m. lapkričio 24 d. finansavimo sandoris Nr. 3 ir 2018 m. sausio 23 d. sandoris Nr. 4 bei susidarė skola. Pareiškėjai, siekdami šį ginčą išspręsti ir išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, sudarė taikos sutartį, kurią teismo prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Nurodo, kad jiems Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio 2 dalies turinys bei teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymo pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo išraiška, šalims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.

Pareiškėjai pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama užkirsti kelią ateityje galinčiam kilti ginčui pagal tarp jų sudarytą vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 2017 m. lapkričio 24 d. finansavimo sandorį Nr. 3 ir 2018 m. sausio 23 d. sandorį Nr. 4. Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad šios sutarties sąlygų turinys šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka šalių išreikštą valią, kad jiems išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnio 1 punktas, CK 6.985 straipsnis).

Teismas pagal pateiktos taikos sutarties sąlygas nustatė, kad šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta bendra suderinta šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis tvirtintina (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš pareiškėjų nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, buveinė Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, kuri sutartyje toliau vadinama Bendrove, ir S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris sutartyje toliau vadinamas Klientu, 2018 m. balandžio 18 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Bendrovė ir Klientas sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-11-24 finansavimo sandorį Nr. 3 - 2226,95 EUR sumai, bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma - 2801,39 EUR ir 2018-01-23 sandorį Nr. 4 - 547,53 EUR sumai, bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma - 661,83 EUR bei tai, kad Klientas netinkamai vykdo savo sutartinius įsipareigojimus, bei Sutarties pasirašymo datai yra skolingas Bendrovei, Šalys susitaria dėl Kliento Bendrovei grąžintinos sumos, bei tos sumos mokėjimo grafiko.

2. Šalys patvirtina, kad Kliento einamasis įsiskolinimas, kuris susidarė netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, yra 745,92 EUR (septyni šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 92 et), o visa bendrai nesumokėta vartojimo kredito suma - 3463,22 EUR (trys tūkstančiai keturi šimtai šešiasdešimt trys eurai ir 22 et).

3. Klientas įsipareigoja grąžinti Bendrovei visą nesumokėtą vartojimo kreditą - 3463,22 EUR tokiu grafiku:

3.1. 2018-04-30 -240,00 EUR įmoka;

3.2. 2018-05-30 - 168,64 EUR įmoka;

3.3. 2018-06-30 - 168,64 EUR įmoka;

3.4. 2018-07-30 - 168,64 EUR įmoka;

3.5. nuo 2018-08-12 iki 2020-08-12 kiekvieno mėnesio 12 dieną mokėti po 87,55 EUR dydžio įmokas, 2020-09-12 mokėti 87,34 EUR įmoką pagal sandorį Nr. 3 (Sutartis ir mokėjimo grafikas pridedami);

3.6. nuo 2018-08-12 iki 2019-06-12 kiekvieno mėnesio 12 dieną mokėti po 36,77 Eur dydžio įmokas, 2019-07-12 mokėti 36,74 EUR įmoką pagal sandorį Nr. 4 (Sutartis ir mokėjimo grafikas pridedami);

4. Šalys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar švenčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena. Klientas turi teisę grąžinti skolą Bendrovei ir anksčiau nustatyto termino.

5. Įmokas Klientas kiekvieną mėnesį įsipareigoja įmokėti į UAB „General Financing“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS (Klausimams esant Klientas mokėjimo tvarką bei sąskaitą gali pasitikrinti Bendrovės oficialioje internetinėje svetainėje www.gf.lt).

6. Šalys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas, pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorius Nr. 3 ir Nr. 4 šia Taikos Sutartimi yra visiškai ir galutinai išspręstas joms priimtinu būdu ir patvirtina, jog įsiteisėjus Teismo nutarčiai, tvirtinančiai šią Sutartį, neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose.

7. Šalys taip pat susitaria, kad, jeigu Klientas ilgiau nei 10 (dešimt) kalendorinių dienų praleidžia bet kuri iš šios Sutarties 3 punkte numatyta mokėjimo terminą, ar sumoka ne visa sutartos įmokos sumą. Bendrovė turi teise iš Kliento reikalauti sumokėti visa nesumokėtą ir negražinta vartojamąjį kreditą, kurio suma lygi sumai nurodytai 3 šios Sutarties punkte - 3463,22 EUR, neatsižvelgiant i skolos išdėstymą dalimis bei vartojimo kredito sutarties pasibaigimo, bei paskutinės sutartinės įmokos, mokėjimo terminą.

8. Bendrovė. Klientui netinkamai vykdant sutarti ir kreipdamasi i Teismą, dėl vykdomojo dokumento išdavimo. įsipareigoja sumažinti 3463.22 EUR skolos suma, suma analogiška Kliento ?mokėtai sumai, nuo šios taikos sutarties pasirašymo datos iki prašymo išduoti vykdomąjį dokumentą, teismui pateikimo datos.

9. Šalims yra žinoma, kad Klientas, praleidęs terminą sumokėti įmoką (nurodytą šios Sutarties 3 p.) daugiau kaip 5 (penkias) kalendorines dienas, už kiekvieną termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos privalo Bendrovei mokėti 0,05% dydžio delspinigius.

10. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai, vadovaujantis LR CK 6.189 str. 1 d.

11. Šalys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų LR CK 6.986 str.2 d., 6.986 str. 3 d., 6.986 str. 5 d.

12. Šalys pareiškia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiškai veiksnios ir šalių teisės sudaryti šią Sutartį nėra kaip nors kitaip apribotos.

13. Nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kurios yra nurodytos Sutartyje.

14. Klientas patvirtina, kad su visomis tvirtinamos Sutarties sąlygomis buvo supažindintas iš anksto, bei turėjo mažiausiai viena narą, apsvarstyti Sutarties sąlygas, savo mokėjimo galimybes, bei pareikšti pastabas, bei pakeitimus.

15. Šalys susitaria, kad Sutartis bus tvirtinama, pagal Kliento gyvenamąją vietą - Kauno apylinkės teisme.

16. Šalys, vadovaujantis LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, prašo Kauno apylinkės teismo patvirtinti šią Sutartį rašytinio proceso tvarka.

17. Šalys susitaria, kad Sutartį Teismui pateiks Bendrovė, per 10 darbo dienų nuo Sutarties abiejų pusių fiziško pasirašymo, taip pat abi šalys susitaria, kad Sutartis Teismui bus pateikta e. būdu, per 10 darbo dienų, kai paskutinė, sutartį gavusi šalis, pasirašys Sutarties originalą, teikiamą teismui.

18. Klientas sutinka, kad Sutartis Teismui būtu teikiama pasirašyti el. būdu, net ir tuo metu, kai jis pats nesinaudoja el. teismų sistema ir nenori didinti išlaidu, teikiant Sutarti paprastu būdu.

19. Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti abiejų Šalių ir patvirtinti teismo.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.