Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Rūtai Čereškaitei, dalyvaujant prokurorui Vičeslavui Jevmenovui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Evelinai Stankevičienei, gynėjui advokatui Kęstučiui Ožiūnui, teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų auklėjamojo poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam M. S. (M. S.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teismui pateikė teikimą, kuriuo siūlo paskirti papildomą auklėjamojo poveikio priemonę, elgesio apribojimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų - nuteistajam M. S..

Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdžio metu teikimą palaikė, prašė tenkinti.

Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis ir jo gynėjas su papildomos auklėjamojo poveikio priemonės paskyrimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismo posėdyje išnagrinėjus teikimo medžiagą, išklausius posėdyje dalyvavusius asmenis nustatyta, kad M. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 5 d., nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis 64¹ straipsniu, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinė paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas jam atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones, bei elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., bei tęsti mokslą. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2019-05-26.

Lietuvos Respublik?s probacijos įstatymo (toliau Probacijos įstatymas) 30 str. 2 d. 2 p. (2016 06 02 įstatymo Nr. XII-2408 redakcija) numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 str. 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba BK 82 str. numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Iš Probacijos tarnybos teikimo ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku buvo pažeidęs, vasaros atostogų metu, būdamas Klaipėdos vaikų globos namuose 2017-06-28 į globos namus grįžo 00:30 val., 2017-06-29 grįžo 05:00 val., bei 2017-06-30 ir 2017-07-01 negrįžo į namus, 2017-07-03 grįžo 05:00 val., už tai jis buvo įspėtas. M. S. du kartus baustas už administracinius nusižengimus, 2017-08-18 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 492 straipsnio 1 dalį (rūkė cigaretę socializacijos centro patalpose), jam paskirta įspėjimas bei 2017-09-28 už tapatų nusižengimą, jam paskirta 25 eurų bauda. Teikimą nagrinėjančio teismo vertinimu, šios paminėtos aplinkybės rodo, kad nuteistasis M. S. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo - neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val.; taip pat nustatyta, kad nuteistasis padarė du administracinius nusižengimus. Įvertinęs nuteistojo elgesį, teismas daro išvadą, kad nuteistajam tikslinga paskirti papildomą auklėjamojo poveikio priemonę, elgesio apribojimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str. 364 str.,

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

M. S. (M. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą auklėjamojo poveikio priemonę, elgesio apribojimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nutartį per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos prokuroras ir nuteistasis gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.