Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi CPK 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei J. G. dėl skolos, delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal 2011-11-16 tarp atsakovo ir pradinio kreditoriaus UAB „SB Lizingas“ sudarytą vartojimo kredito sutartį nr. C111178409 (toliau – Sutartis) pradinis kreditorius įsipareigojo suteikti kreditą, o atsakovė sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti kreditą ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. UAB „SB Lizingas“ tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus atsakovei suteikdamas vartojimo kreditą, tačiau atsakovė sutartines pareigas vykdė netinkamai, t.y. suteikto vartojimo kredito laiku negrąžino. Pradinis kreditorius perleido reikalavimo teises į J. G. skolą UAB „Julianus Inkaso“.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Iš ieškinio ir jo priedų – 2011-11-16 atsakovo ir pradinio kreditoriaus UAB „SB Lizingas“ sudarytos vartojimo kredito sutarties nr. C111178409, 2016-01-11 reikalavimo teisių perleidimo sutarties bei jos priedų nr. 1, 2 ir 3, bei pinigų išdavimo orderio nr. 210000000238 – matyti, kad pradinis kreditorius UAB „SB Lizingas“ su atsakove J. G. sudarė vartojimo kredito sutartį, atsakovei suteikė 289,62 Eur (1000 Lt) kreditą, o vėliau reikalavimo teisę pagal sutartį nr. C111178409 perleido naujam kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“. Atsakovė neįvykdė prievolių, kylančių iš Sutarties (CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.189, 6.200, 6.205 str.), todėl ieškovo reikalavimas dėl 175,43 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.256 str. 2 d. numatyta, jog asmuo, neįvydęs arba netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Sutarties 13.1 punktu šalys nustatė atsakovės pareigą laiku nesumokėjus mokėtinų sumų pagal sutarties sąlygas mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną kalendorinę dieną nuo pradelstos sumos. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 15,79 Eur dydžio delspinigius, paskaičiuotus už 180 dienų nuo 2013-06-06. Atsakovei netinkamai vykdant sutartines prievoles, ieškovo reikalavimas priteisti delspinigius taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-09-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 15,84 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. 15 Eur žyminio mokesčio ir 0,84 Eur už gyventojų registro tarnybos išrašą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 177-178, 259, 260, 441 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

priteisti iš J. G. 175,43 Eur skolą, 15,79 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 191,22 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-09-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,84 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Julianus Inkaso“.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.