Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl A. L., gim. 1973-11-10, gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas teikimu siūlo A. L. skirtą pareigą neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone ar BK 75 str. 2 ir 3 d. numatyta pareiga.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas teikimą palaikė ir teismo prašė jį tenkinti, siūlė skirti probuojamajam baudžiamojo poveikio priemonę - įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti ir paskirtą poveikio priemonę pakeisti 10 MGL įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, sumą sumokant per keturis mėnesius.

Probuojamasis A. L. prašė teikimą tenkinti, paaiškino, kad yra pradėjęs dirbti, darbinių funkcijų atlikimas susijęs su naktiniu darbu, turės galimybę sumokėti paskirtą įmoką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017-02-03 nutartimi A. L. buvo taikytas lygtinas paleidimas iš Kybartų pataisos namų, asmeniui buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonės – viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, dalyvauti elgesio pataisos programoje, ją įvykdyti per šešis mėnesius. Bausmės pabaiga 2018-10-18. Iš bylos medžiagos matyti, kad probuojamasis yra išklausęs elgesį keičiančią programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, nuo 2017-04-13 iki 2017-05-08 buvo stebimas elektroninės įrangos pagalba, paskirtų įpareigojimų nepažeidė, teisės pažeidimų nėra padaręs, ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. A. L. 2017-07-07 įsidarbino (duomenys neskelbtini) vairuotojo pareigose, įmonė veiklą vykdo įvairiuose Lietuvos miestuose ir rajonuose, darbdavys neturi galimybės sudaryti darbo grafiką dėl būsimų komandiruočių. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis. Dėl aukščiau paminėtų aplinkybių probuojamajam paskirtos pareigos vykdymas nesant išankstinio darbo grafiko yra apsunkintas, darytina išvada, kad šios pareigos negali vykdyti dėl objektyvių priežasčių, tad probuojamajam paskirtas įpareigojimas keistinas kita baudžiamojo poveikio priemone – 10 MGL įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 67 str. 2 d. 6 p., BK 71 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pakeisti A. L. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017-02-03 nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – 10 MGL (376,60 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką sumokant per keturis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.