Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, išnagrinėjęs V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, ištekėjusios, nedirbančios, nebaustos, administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant pažeidėjai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. savo, kaip motinos valdžią panaudojo priešingai savo mažametės dukros A. M., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes nuo 2015-12-11 iki 2015-12-14 d. 10.00 val. pasiėmusi mažametę dukrą girtavo kartu su A. V. R. P. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

V. M. teismo posėdyje kalta prisipažino visiškai, paaiškino, kad elgėsi blogai, kelias dienas girtavo, negalėjo tinkamai pasirūpinti kūdikiu. Supranta savo elgesio pasekmes, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be V. M. visiško prisipažinimo jos kaltė įrodyta pažeidėjos motinos V. V. pranešimu policijai ir jos paaiškinimu (b.l. 3-4), pažeidėjos asmens duomenų bazės išrašu (b.l. 6).

ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato, kad tėvų valdžios <...> panaudojimas priešingai vaiko interesams užtraukia tėvams įspėjimą. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už fizinio ar psichinio smurto demonstravimą vaikams, jų įtraukimą į nusikalstamą ar kitą neteisėtą veiklą taikoma įstatymų nustatyta administracinė arba baudžiamoji atsakomybė. Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis. Tėvų valdžia negali būti naudojamasi priešingai vaiko interesams. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose. Tiek nacionaliniuose, tiek tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingos vaiko apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Draudžiamas bet koks valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams, tarp jų ir fizinio ar psichologinio smurto demonstravimas vaiko akivaizdoje. Pastarieji veiksmai, kurie gali pasireikšti ir tėvų piktnaudžiavimu savo valdžia, jų amoraliu elgesiu (muštynės, necenzūriniai žodžiai, keliantys vaikui baimę), taip pat laikytini priešingais vaiko interesams. Tokiu būdu, tėvų konfliktai, darantys žalą vaiko psichikai, patenka į ATPK 181 straipsnyje aprašyto teisės pažeidimo sudėtį (Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo 2011 m. vasario mėn. 11 d. nutartis byloje Nr. N-62-485-11, konsultacija Nr. 25-K „Administracinių teismų praktika“ Nr. 4, 2004 m.).

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad V. M. kelias dienas girtavo, mažametę dukrą nusinešė į sugėrovų butą ir ja tinkamai negalėjo pasirūpinti. Teismas vertina, kad dėl šio motinos neigiamo elgesio vaikas patyrė stresą, fizinį ir psichologinį diskomfortas. Taigi vaiko motina V. M. nevykdė pareigos auklėti ir prižiūrėti savo vaiką. Tai niekaip nesuderinama nei su vaiko teisėmis, nei su motinos pareigomis. Ji kalta ir baustina.

Skirdamas V. M. nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad jis šio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, neteista, jos atsakomybę sunkina neblaivumas, lengvinanti atsakomybė – kaltės prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis dėl padarytos veikos. Todėl jai skirtinas sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. M. pripažinti kalta, padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.