Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka sprendė ieškinio priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Eurovia Lietuva“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Edrija“ dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Edrija“ 14 397,71 Eur skolos, 356,84 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Taip pat prašo taikyti laikinąsias pasaugos priemones ir bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti ieškinį kaip neteismingą šiam teismui

Juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis). Šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą (CPK 32 straipsnio 1 dalis). Teismas susipažinęs su ieškiniu bei ieškinio priedais, nustatė, kad reikalavimas kilo iš 2015 m. rugpjūčio 31 d. Statybos rangos sutarties Nr. 15-RR61 ir 2017 m. balandžio 3 d. šalių sudarytos Produkcijos tiekimo sutarties Nr. 17-PT40. Statybos rangos sutarties 8.9 p. bei Produkcijos tiekimo sutarties 10.5 punkte šalys sutarė, kad ginčai bus sprendžiami Vilniaus mieste, Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.

Atsižvelgiant į tai, kad šalys sutartyse aptarė ginčų sprendimo teismingumą ir nusimatė, kad iš sutarčių kilę ginčai bus nagrinėjami Vilniaus mieste (Vilniaus mieto apylinkės teisme ar Vilniaus apygardos teisme), todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 32 str.).

Ieškovei grąžintinas jos už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės AB „Eurovia Lietuva“ ieškinį atsakovei UAB „Edrija“ kaip neteismingą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Grąžinti ieškovei AB „Eurovia Lietuva“, į.k. 121949798, 166,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017-11-16 mokėjimo nurodymo Nr. 44471. Išaiškinti, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi teismo nutartimi.

Išaiškinti ieškovei, kad ji turi teisę kreiptis su ieškiniu į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.