Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant Ž. T., išnagrinėjusi Ž. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini) pastatų restauratoriaus specialybės, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametis Ž. T. 2012-01-21 apie 02.14 val. vairavo automobilį Mazda 323, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ties Žvelsos gatvėje, Klaipėdoje, esančiu namu Nr. 2, neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus (nustatytas 2,27 promilės neblaivumas), nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Dėl šių veikų padarymo Ž. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį, 130 straipsnio 1 dalį.

Posėdžio metu Ž. T. prisipažino dėl padarytų teisės pažeidimų, nuoširdžiai gailisi. Teigė, jog automobilį pasiskolino iš draugo, kuris nežinojo, kad Ž. T. neturi teisės vairuoti transporto priemones.

Liudytojas V. D. parodė, jog nežinojo, kad jo draugas Ž. T. neturi teisės vairuoti transpoto priemones ir kad yra nepilnametis, todėl paskolino automobilį. Teigė, jog vaikinai neseniai pradėjo bendrauti, mokosi toje pačioje mokykloje. Pažymėjo, jog automobilį įsigijo beveik prieš mėnesį iš Ž. T. dėdės K. T.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės – pažeidėjas dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi, pažeidimai padaryti nepilnamečio asmens (Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas).

Sunkinančių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą aplinkybių nenustatyta.

Konstatuotina, kad teisingumas ir protingumas reikalauja, jog bausmė atitiktų padarytų administracinių teisės pažeidimų sunkumą, kad būtų realizuoti administracinės nuobaudos tikslai, t. y. kad teisės pažeidėjas suvoktų padarytų pažeidimų esmę ir pasitaisytų.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Pažymėtina, jog Ž. T. padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtą atsakomybę. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skirtinas ir transporto priemonės konfiskavimas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsnis). Nagrinėjamoje byloje nenustatyta išskirtinių aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima švelninti administracinę nuobaudą. Svarbu paminėti, jog transporto priemonė Mazda 323, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvusio savininko K. T., Ž. T. giminaičio, buvo parduota iš karto po Ž. T. padarytų administracinių teisės pažeidimų, už kurių padarymą numatyta transporto priemonės konfiskacija. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidėjui nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų. Įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimą, užtikrinti nepriekaištingą teisės aktų laikymąsi, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimą, asmeninį ar jo šeimos interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su pažeidimu.

Įvertinus nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 punktu, pažeidėjui skirtinos nuobaudos – ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnio sankcijoje ir 130 straipsnio 1 dalies sankcijoje su transporto priemonės konfiskavimu (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 26, 30, 31, 33 straipsniais, 129 straipsniu, 130 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

Ž. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 2000,00 Lt (du tūkstančiai Lt ir 00 ct) baudą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą - 2000,00 Lt (du tūkstančiai Lt ir 00 ct) baudą su V. D. priklausančios transporto priemonės Mazda 323, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, Ž. T. skirti galutinę nuobaudą – 2000,00 Lt (du tūkstančiai Lt ir 00 ct) baudą su V. D. priklausančios transporto priemonės Mazda 323, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

2000,00 Lt (du tūkstančiai Lt ir 00 ct) baudos sumokėjimą išdėstyti taip:

80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-03-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-04-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-05-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-06-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-07-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-08-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-09-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-10-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-11-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-12-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-01-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-02-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-03-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-04-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-05-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-06-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-07-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-08-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-09-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-10-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-11-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-12-07;80,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2014-01-07;160,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2014-02-07.

Baudą dalimis mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.