Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, ieškovei I. K., atsakovui C. W. Jr., institucijai teikiančiai išvadą byloje – Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui nedalyvaujant (apie teismo posėdį pranešta),

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui C. W. Jr., institucijai teikiančiai išvadą byloje – Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Ieškovė ir atsakovas, būdami tinkamai informuoti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti be jų dalyvavimo. Todėl byloje nelikus ginčo, teismas bylą nagrinėja žodinio proceso be šalių dalyvavimo.

Institucija, teikianti išvadą byloje – Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą (b.l.35), kurioje nurodė, jog su ieškiniu sutinka visiškai. Duomenų, kad vaiko tėvystės nustatymas prieštarautų vaiko interesams, nėra. Būdami tinkamai informuoti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, todėl byloje nelikus ginčo, teismas bylą nagrinėja žodinio proceso be šalių dalyvavimo

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys dėl tėvystės nustatymo tenkintinas visiškai, pateikta taikos sutartis tvirtintina.

Sutinkamai su LR CK 3.293 str., yra nustatyti du tėvystės pripažinimo registravimo atvejai, t.y. tėvystės pripažinimas registruojamas vaiko motinos gyvenamosios vietos civilinės metrikacijos įstaigoje remiantis motinos ir tėvo prašymais dėl tėvystės pripažinimo arba pateikus teismo patvirtintą prašymą dėl tėvystės pripažinimo. Jei tėvystė nepripažįstama bendru ar notariškai patvirtintu pareiškimu, tėvystės nustatymas registruojamas vaiko gimimą įregistravusioje civilinės metrikacijos įstaigoje remiantis teismo sprendimu nustatyti tėvystę (CK 3.294 str.)

Todėl byloje nesant duomenų apie ieškovės ir atsakovo tėvystės pripažinimą bendru susitarimu ar notariškai patvirtintu pareiškimu, teismas priima sprendimą dėl tėvystės nustatymo, tvirtindamas šali pateiktą taikos sutartį,

Iš byloje esančių 2014-10-06 Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR Teisingumo ministerijos Serologijos ir DNR laboratorijos bei 2014-10-15 Jungtinių Amerikos Valstijų DNA REFERENCE LABORATORY DNR tyrimų (b.l. 12-17) ir šalių patvirtinimo nustatyta ir teismas konstatuoja, kad nepilnamečio ieškovės sūnaus A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas yra C. W. Jr., gim. (duomenys neskelbtini), o A. K. yra jo sūnus. Taip pat tvirtinama taikos sutartis, kuria šalys aptarė vaiko gyvenamosios vietos klausimus, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Ieškovei su atsakovu sudarius taikos sutartį, jai grąžintina 75 procentai 2014-10-30 mokėjimu nurodymu sumokėto 145 Lt žyminio mokesčio, t.y. 109 Lt arba 31.57 Eur. Žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (LR CPK 87 str. 2 d.). Iš atsakovo valstybei priteistina 3 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 392, 259-270 str.

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai, patvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį.

Nustatyti kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas yra C. W. Jr., gim. (duomenys neskelbtini), o A. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra C. W. Jr., gim. (duomenys neskelbtini) sūnus.

Patvirtinti ieškovės I. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo C. W. Jr, gim. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokato Viliaus Malinausko, veikiančio pagal 2014-06-02 d. teisinių paslaugų sutartį Nr. 14/06/02 taikos sutartį, kuria

1.Šalys atsižvelgdamos į tai, kad 2014-10-06 Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR Teisingumo ministerijos Serologijos ir DNR laboratorijoje bei 2014-10-15 Jungtinių Amerikos Valstijų DNA REFERENCE LABORATORY buvo atlikti I. K. ir C. W. Jr. DNR tyrimai dėl vaiko A. K. tėvystės nustatymo bei abiejų atliktų tyrimų specialistų išvados yra identiškos, Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas yra C. W. Jr., gimęs (duomenys neskelbtini).

2.Šalys susitaria, kad A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3.1.Ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurios sudaro 1058,75 Lt arba atitinkamai 306,64 eurų atlygina atsakovas, ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, pervedant ieškovei į banko sąskaitą Nr. LT 537300010117943536, AB Swedbank, banko kodas 73000. Atsakovas patirtas išlaidas prisiima sau ir jų atlyginimo iš kitos šalies nereikalauja;

3.2.Teismo (valstybės) išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (procesinių dokumentų įteikimo ir pan.). jeigu tokių būtų, prisiima padengti atsakovas.

4. Šalims yra išaiškintos bei suprantamos Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293 str., 294 str., t.y.: byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

5.Šalys prašo Marijampolės rajono apylinkės teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti LR CPK 293 str. 5 p. pagrindu.

6. Ieškovė I. K. taip pat prašo teismo grąžinti 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos paduodant ieškinį Marijampolės rajono apylinkės teismui (LR CPK 87 str. 2 d.).

7. Sudaryti trys šios taikos sutarties egzemplioriai: po vieną Marijampolės rajono apylinkės teismui ir kiekvienai iš šalių.

Priteisti valstybei iš atsakovo C. W. Jr, gim. (duomenys neskelbtini) 3 EUR (tris eurus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sąskaitą, Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank” AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM įsiteisėjus sprendimui, grąžinti ieškovei I. K. 31, 57 Eur (trisdešimt vieną eurą, 57 ct) sumokėto žyminio mokesčio

Sprendimo nuorašą per tris darbo dienas po jo įsiteisėjimo išsiųsti Marijampolės civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.