Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ atstovui advokatui Tadui Dumbliauskui

atsakovės UAB „Giraitės vandenys“ atstovui V. A.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei UAB „Giraitės vandenys“ dėl žalos priteisimo, tretieji asmenys – M. S., R. S. ir UAB „Statybos investicija“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė UAB „Giraitės vandenys“ ir trečiasis asmuo UAB „Statybos investicija“ pateikė atsiliepimus. Pasirengimas nagrinėti bylą teisme vyko paruošiamaisiais dokumentais. Ieškovė pateikė dubliką, atsakovė UAB „Giraitės vandenys“ ir trečiasis asmuo UAB „Statybos investicija“ – triplikus.

Šalys 2016 m. spalio 27 d. teismo posėdyje sudarė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Taikos sutartimi ieškovė sumažino ieškinio reikalavimus 25 procentais, t.y. iki 28,11 Eur. Atsakovė sutinka ieškovės reikalavimus įvykdyti per 30 dienų nuo teismo nutarties priėmimo.

Trečiojo asmens UAB „Statybos investicijos“ atstovas ir trečiasis asmuo R. S. su šalių prašymų patvirtinti taikos sutartį sutinka, reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Taikos sutartis atitinka kiekvienos šalies teises ir teisėtus interesus, civilinio proceso tikslus kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių (CPK 2 str.), nepažeidžia kitų asmenų teisių, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovė AB „Lietuvos draudimas“ už ieškinį sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio. Sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio, t.y. 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos sudaro 9,42 Eur, šios išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovės UAB „Giraitės vandenys“ (CPK 96 str. 1, 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2016 m. spalio 27 d. taikos sutartį, teismo posėdyje sudarytą ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ (juridinio asmens kodas 110051834, adresas J. Basanavičiaus g. 12, LT-03600 Vilnius), atstovaujamos advokatų profesinės bendrijos Dumbliauskas ir partneriai įgalioto advokato Tado Dumbliausko (toliau - Ieškovė) ir atsakovės UAB „Giraitės vandenys“ (juridinio asmens kodas 12827710, buveinė Taikos pr. 54, LT-51305 Kaunas, atstovaujamos V. A. (toliau – Atsakovė), civilinėje byloje Nr. e2-8971-886/2016, teisminio proceso Nr. 2-69-3-04775-2016-2 dėl turtinės žalos priteisimo tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovė sutinka sumažinti reikalaujamą priteisti iš atsakovės 330,81 Eur žalą 25 procentais, t.y. iki 248,11 Eur.

2. Atsakovė sutinka ir įsipareigoja sumokėti Ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT77 7300 0100 0054 3713 AB „Swedbanke“ 248,11 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt aštuonių Eur 11 ct) turtinę žalą ne vėliau kaip per 30 (trisdešimt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos.

3. Ieškovė sutinka sumažinti iš reikalaujamas priteisti iš Atsakovės 30 Eur palūkanas ir 70,08 Eur išlaidas už teisines paslaugas 25 procentais, t.y. iki 75,06. Atsakovė įsipareigoja sumokėti Ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT77 7300 0100 0054 3713 AB „Swedbanke“ 75,06 Eur.

4. Ieškovė sutinka atsisakyti reikalavimo priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas.

5. Šalys prašo grąžinti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.

6. Atsakovė įsipareigoja sumokėti Ieškovei 25 procentus (3,75 Eur) žyminio mokesčio.

7. Šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-8971-886/2016 (teism. proceso Nr. 2-69-3-04775-2016-2).

Grąžinti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ (juridinio asmens kodas 110051834) 11,25 Eur (vienuolika Eur 25 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovės UAB „Giraitės vandenys“ 9,42 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.