Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Dapkevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. S. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. lapkričio 4 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, taikant ATPK 33 straipsnio 2 dalį, 1 158,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Nutarimas įsiteisėjęs ir vykdomas.

Teisme 2018 m. rugpjūčio 20 d. gautas E. S. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ATPK 329 straipsnyje numatytu pagrindu. Prašyme nurodyta, kad yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti atėmimo laiko, pareiškėja sumokėjo teismo paskirtą 1 158,00 Eur baudą, per specialiosios teisės atėmimo laiką nepadarė naujų teisės pažeidimų, išklausė privalomąją mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, taip pat baigė papildomą vairuotojų mokymą. Pareiškėja nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, atlygino padarytą turtinę žalą, padarė išvadas iš savo netinkamo elgesio, teigia, kad tai atsitiktinis atvejis ir ateityje ji daugiau taip nesielgs. Dėl pareiškėjos neatsakingo elgesio kenčia jos tėvai. Pareiškėjos tėvas yra sunkus onkologinis ligonis, be to, jis serga hipertenzine širdies liga. Tėvą reikia vežioti į įvairias gydymo įstaigas, numatomas gydymo etapas chemopterapija, o šios procedūros atliekamos Vilniuje. Tėvai gyvena Alytuje, todėl pareiškėja, neturėdama vairuotojo pažymėjimo, negali padėti savo tėvui ir nuvežti jį į gydymo įstaigas. Motina transporto priemonių nevairuoja, jai pačiai reikia pareiškėjos pagalbos nuvažiuoti į sodą, esantį (duomenys neskelbtini). Dėl nurodytų aplinkybių pareiškėja prašo sutrumpinti jai specialiosios teisės atėmimo terminą.

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėja E. S. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą grindžia iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusiu ATPK 329 straipsniu, kuris numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti šios teisės atėmimo terminą. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame jau nenumatyta galimybė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipnsio 2 dalyje nustatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį turi grįžtamąją galią. Tokiu būdu, E. S. atžvilgiu taikytinos iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 329 straipnsio nuostatos.

Pagal teismų praktiką kai sprendžiamas klausimas dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į nuobaudą, elgesį nuobaudos vykdymo metu, taip pat svarstyti, ar sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminą bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

Nagrinėjamu atveju teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, prašyme išdėstytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad nėra jokių kliūčių E. S. sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones. Šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko. Specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu pažeidėja naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo (b. l. 60). Pateiktas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas patvirtina, kad ji yra išklausiusi alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai kursus, taip pat baigė papildomą vairuotojų mokymą (b. l. 65). Poreikį turėti teisę vairuoti transporto priemones lemia tai, kad E. S. turi pasirūpinti savo sunkiai sergančiu tėvu (b. l. 63, 64). Nuobaudos vykdymo metu pažeidėja suvokė savo elgesio neatsakingumą ir padarė reikiamas išvadas, atlygino teisės pažeidimais padarytą turtinę žalą (b. l. 62). E. S. neblaivi transporto priemonę vairavo pirmą kartą, anksčiau bausta už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau pažeidimai nebuvo šiurkštūs, specialioji teisė jai nebuvo atimta, paskirtas baudas sumokėjo ir šių pažeidimų padarymo metu anksčiau skirtos nuobaudos jau negaliojo. Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad vairavimas transporto priemonės esant neblaiviai yra daugiau atsitiktinio pobūdžio. Pagal formuojamą teismų praktiką apie tai, ar bus užtikrinti nuobaudos tikslai, sprendžiama atsižvelgus bei įvertinus ankstesnį pažeidėjo drausmingumą vairuojant automobilį, padarytus pažeidimus, jų dažnumą, pobūdį, taikytas administracines nuobaudas bei jų poveikį pažeidėjo elgesiui (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N575-835/2012, N575-832/2012, N575-919/2012, N575-992/2012). Nagrinėjamu atveju, įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, E. S. asmenybę, jos požiūrį į nuobaudą bei elgesį nuobaudos vykdymo metu, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos auklėjamieji ir prevenciniai tikslai jau pasiekti ir, esant ATPK 329 straipsnyje įtvirtintiems pagrindams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas E. S. gali būti sutrumpintas, praėjus daigiau nei pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 4 d. nutarimo priėmimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329, 330 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Sutrumpinti E. S. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, paskirtą Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 4 d. nutarimu.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.