Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo tarnybos prašymą dėl 2024 m. rugsėjo 4 d. sprendimo byloje Nr. 52.4.21116, kuriuo skirta piniginė sankcija L. Ž., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vokietijos Federacinės Respublikos Landkreis Celle, Kreiskasse als Vollstreckungsbehörde 2024 m. rugsėjo 4 d. sprendimu L. Ž. byloje Nr. 52.4.21116 paskirta 168,50 Eur bauda (140 Eur bauda ir 28,50 Eur už teismo išlaidas) už tai, kad jis 2024 m. liepos 15 d. 07:41 val. Oehus, B 3, ties 1200 atkarpa, 3100 sustojimas, Soltau eismo kryptimi, kurioje leistinas greitis negali viršyti 60 km/h, transporto priemone, kurios Nr. EF KV 196 važiavo 77 km/h, dėl ko leistinas greitis buvo viršytas 17 km/h, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 3 § 3 pastraipą, 49 §, Kelių eismo įstatymo 24 §, Baudų katalogo 11.1.4.

2. L. Ž. šiuo sprendimu paskirtos baudos nesumokėjo, todėl Vokietijos Federacijos kompetentinga teisinė institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje L. Ž. atžvilgiu priimtą Vokietijos federacinės Respublikos Landkreis Celle, Kreiskasse als Vollstreckungsbehörde 2024 m. rugsėjo 4 d. sprendimą byloje Nr. 52.4.21116 ir juo paskirtą 168,50 Eur piniginę sankciją

3. Nubaustasis L. Ž. šaukiamas į teismo posėdį neatvyko, šaukimas jam įteiktas per darbovietę. Teismui susisiekus telefonu su nubaustu asmeniu jis nurodė, kad bauda turėjo būti apmokėta, įsipareigojo pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025 m. rugsėjo 17 d. gauta L. Ž. darbovietės informacija bei mokėjimo nurodymai iš kurių matyti, kad L. Ž. skirta 168,50 Eur bauda sumokėta 2025 m. rugsėjo 17 d. Kadangi nubaustam asmeniui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, asmuo pateikė įrodymus apie jam skirtos baudos sumokėjimą, todėl byla išnagrinėta nubaustam asmeniui nedalyvaujant.

4. Prokurorė Elona Korostina prašė kompetentingos institucijos prašymą dėl L. Ž. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkinti. Pažymėjo, kad asmuo jam skirtą baudą sumokėjo į Vokietijos Federacinės Respublikos, o ne Lietuvos sąskaitą jau gavus prašymą teisme, todėl siekiant išvengti dvigubo išieškojimo sprendimas netenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 ¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

6. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad L. Ž. Vokietijos Federacinės Respublikos Landkreis Celle, Kreiskasse als Vollstreckungsbehörde 2024 m. rugsėjo 4 d. sprendimu byloje Nr. 52.4.21116 paskirtą 168,50 Eur baudą sumokėjo 2025 m. rugsėjo 17 d.

7. Taigi, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija turėjo pagrindą su teikimu kreiptis į Šiaulių apylinkės teismą, tačiau atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda yra sumokėta, byloje yra tai patvirtinantys duomenys, teismas netenkina Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

netenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Vokietijos Federacinės Respublikos Landkreis Celle, Kreiskasse als Vollstreckungsbehörde prašymo dėl 2024 m. rugsėjo 4 d. sprendimu byloje Nr. 52.4.21116 L. Ž. paskirtos 168,50 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Informuoti kompetentingą Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinę teisingumo tarnybą (adresas Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Vokietija, el. p. rb-geld-ausgehend@bfj.bund.de) dėl 2024 m. rugsėjo 4 d. sprendimo Nr. Nr. 52.4.21116, kad prašymo įvykdyti negalima.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.