- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-941-405/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00827-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė
išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)
nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. B. 2016-10-08 apie 15.08 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) , neprižiūrėjo savo nepilnamečio sūnaus M. B., gim. (duomenys neskelbtini), - sūnus bijojo eiti į namus, nes juose triukšmavo neblaivus tėvas. V. B., būdamas baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d., panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime V. B. nurodė, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą, gailisi jį padaręs.
Motyvuojamoji dalis
V. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS vyriausiojo patrulio Viačeslavo Minajevo tarnybiniame pranešime (b. l. 3), vaiko perdavimo akte (b. l. 4), asmens blaivumo testo kvite (b. l. 5), Administracinių teisės pažeidimų registro pažymoje (b. l. 6-9) bei asmens duomenimis (b. l. 10).
Skiriant V. B. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad gailisi padaręs pažeidimą, turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitos rūšies teisės pažeidimų padarymą, ir manoma, jog yra pagrindas paskirti baudą, artimą sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., 286, 287 str., teismas
nutaria:
V. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir nubausti penkiasdešimties eurų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.