- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-20
- Bylos Nr.
- e2-3276-860/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02635-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Jakaitis
- Ieškovas
- UAB „Nordecum“
- Atsakovas
- P. M.
- Kategorijos
- 2.5.1.3.6Piniginės prievolės
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui P. M. (T.) dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo P. M. (pagal Gyventojų registro tarnybos duomenis; ieškinyje nurodyta pavardė – T.) 72,41 Eur negrąžinto kredito, 18,53 Eur palūkanų, 1,45 Eur sutarties sudarymo mokestį, 8,32 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad 2013-04-22 tarp ieškovo UAB „Nordecum“ ir atsakovo P. M. (T.) naudojant nuotolinio ryšio priemones buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 72,41 Eur (250 Lt) kreditą 180 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei mokėti 89,30 procentų metines palūkanas. Atsakovas kredito negrąžino ir palūkanų nemokėjo, dėl to prašo priteisti iš atsakovo 72,41 Eur kredito, 1,45 Eur sutarties sudarymo mokestį ir 18,53 Eur palūkanas, paskaičiuotas laikotarpiu 2013-04-23 – 2013-10-19. Ieškovas už tai, kad atsakovas savalaikiai kredito negrąžino, paskaičiavo 8,32 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-11-28 iki 2016-05-26. Nurodė, jog neprieštarauja, kad būtų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba paruošiamasis procesinis dokumentas
Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu). Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).
Byloje ieškovas UAB „Nordecum“ pateikė šiuos įrodymus: 2016-05-31 sąskaitos išrašą, patvirtinantį 15,00 Eur žyminio mokesčio sumokėjimą; 2013-04-22 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiąsias bei bendrąsias sąlygas, iš kurių matyti, kad ieškovas suteikė atsakovui 250,00 Lt (72,41 Eur) kreditą 180 dienų terminui, metinė kredito grąžinimo palūkanų norma – 89,30 proc., kredito bendra suma 319,00 Lt (92,39 Eur), kredito grąžinimo data – 2013-10-19; atsakovo P. M. (Totoraičio) kredito duomenis ir kitus dokumentus.
Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieškovas savo įsipareigojimus pagal 2013-04-22 vartojimo kredito sutartį Nr. SP116773 įvykdė, suteikė atsakovui 72,41 Eur kreditą su 89,30 proc. kredito metine palūkanų norma. Atsakovas privalėjo gautą kreditą grąžinti iki 2013-10-19 ir sumokėti 1,45 Eur (5,00 Lt) sutarties sudarymo mokestį, 18,53 Eur (64,00 Lt) palūkanas, iš viso 92,39 Eur (319,00 Lt), tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieškovui 72,41 Eur negrąžinto kredito, 18,53 Eur palūkanų, 1,45 Eur sutarties sudarymo mokesčio. Vadovaudamasis LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., ieškovas paskaičiavo atsakovui 0,05 proc. dydžio delspinigius už laikotarpį 2015-11-28 iki 2016-05-26 (180 dienų), t.y. 8,32 Eur delspinigių. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas pagal sutartį būtų atsiskaitęs su ieškovu.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų pagal 2013-04-22 vartojimo kredito sutartį neįvykdė, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 72,41 Eur negrąžinto kredito, 18,53 Eur palūkanų, 1,45 Eur sutarties sudarymo mokesčio (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.870-6.873 str.).
Ieškovas taip pat prašo iš atsakovo priteisti 8,32 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-11-28 iki 2016-05-26. Tarp šalių sudarytos Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų 8.3 punkte numatyta, kad klientas (atsakovas) uždelsęs sumokėti bet kurį kreditavimo sutartyje nustatytą mokėjimą, įsipareigoja mokėti kreditoriui (ieškovui) 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvieną kalendorinę dieną. Atsakovas prievolių sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nevykdo ilgą laiką, prašoma priteisti netesybų suma protingumo, sąžiningumo, proporcingumo principams neprieštarauja, atitinka Vartojimo kredito įstatymo nuostatas, todėl yra pagrindas priteisti tokią delspinigių sumą (CPK 6.71 str., 6.258 str.).
Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio ieškovui (CPK 93 str. 1 d.).
Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo P. M. (T.) (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Nordecum“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 72,41 Eur negrąžinto kredito, 18,53 Eur palūkanų, 1,45 Eur sutarties sudarymo mokestį, 8,32 Eur delspinigių, viso – 100,71 Eur (vieną šimtą eurų 71 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2016-06-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.