Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame mišriame nuotoliniame teismo posėdyje, naudojant vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“, žodinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2YT-106-356/2024, pagal pareiškėjos L. P. pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu, suinteresuotas asmuo S. M.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1, 4 dalyse numatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius; paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Jeigu paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti šio asmens mirties data spėjamą jo žuvimo dieną. Tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta. Jeigu konkrečios asmens mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo buvimo vieta. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 5-6 dalys).

Nurodyta pareiškime ir rašytiniais įrodymais patvirtinta, kad S. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Šeiminė padėtis – našlė, vaikai: L. P., R. P. (miręs), S. M.; motina – A. M. (mirusi). Valstybės įmonės „Registrų centras“ duomenimis S. P. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini).

Utenos AVPK (duomenys neskelbtini) pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl S. P. dingimo be žinios fakto. Tyrimo eigoje dingusios S. P. buvo ieškota gyvenamosios vietos apylinkėse, naudojant įvairias priemones, apklausti liudytojai – asmens, kurį prašoma pripažinti mirusiu, artimieji (sūnus S. M., dukra L. P. ) bei asmenys, kurie galėjo matyti S. P. iki jos dingimo (P. J.), taip pat V. Š., V. J., galėję pateikti tyrimui reikšmingų duomenų, kiti giminaičiai, kaimynai.

Posėdžio metu nei pareiškėja, nei suinteresuotas asmuo nenurodė aplinkybių, kurios duotų pagrindą padaryti išvadą, kad S. P. dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti ją žuvus dėl nelaimingo atsitikimo.

Nurodytų duomenų pagrindu darytina išvada, kad apie asmenį, kurį prašoma paskelbti mirusiu, nėra gauta žinių jau daugiau kaip trejus metus. Tiksli dingimo vieta nenustatyta. Bylos duomenimis, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta bei paskutinė vieta, kur asmuo buvo matytas, buvo (duomenys neskelbtini). Konkrečios asmens, kurį prašoma paskelbti mirusiu, mirties vietos šiuo metu nustatyti nėra galimybės. Teismui apie bylos iškėlimą paskelbus viešai specialiame interneto tinklalapyje, asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusią S. P., neatsirado, S. P. neatsiliepė. Ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) surinktų įrodymų visuma apie S. P. dingimą patvirtina, kad ji daugiau kaip prieš 3 metus dingo be žinios, duomenų, kad paaiškėjo jos buvimo vieta nagrinėjant civilinę bylą negauta, todėl yra teisinis pagrindas paskelbti ją mirusia. Teismas daro išvadą, jog pareiškimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, S. P. paskelbtina mirusia. Paskelbus S. P. mirusia, jos mirties data laikytina diena, kurią įsiteisės teismo sprendimas dėl paskelbimo mirusia; kadangi konkrečios S. P. mirties vietos nustatyti negalima, jos mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jos buvimo vieta – (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 straipsnio 4, 5 dalys, CPK 453 straipsnio 4 dalis).

Duomenys apie S. P. paskelbimą mirusia elektroninių ryšių priemonėmis pateiktini Utenos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 453 straipsnio 1 dalis).

Byloje susidarė 13,28 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Pareiškėjai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. antrinės teisinės pagalbos išlaidų, todėl pareiškėja yra atleista nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Teismo sprendimas nėra priimtas suinteresuoto asmens nenaudai, todėl jam nekyla pareiga atlyginti valstybės turėtas išlaidas (CPK 93, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268 – 270 straipsniais, 453 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Paskelbti S. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusia, paskutinės deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini).

S. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties vieta laikyti paskutinę žinomą jos buvimo vietą – (duomenys neskelbtini), o mirties data laikyti šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo paskelbti asmenį mirusiu įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.