Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui A. J. ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje atstovei E. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės nuteistajam-pil. R. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, turinčiam profesinį išsilavinimą, išsiskyrusiam, niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), teistam: 1) 2018m. liepos 16d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal LR BK 310 str. 1d., pritaikius LR BK 64¹ str.,-viešaisiais darbais šešiems mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės naudai, laiko pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. R. T. 2018m. liepos 16d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 300 str. 1d., ir, pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, nuteistas viešaisiais darbais šešiems mėnesiams, įpareigojnat jį neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės naudai(nuteistojo asmens bylos Nr. 2018-13075-P b.l. 2-4). Savivaldybių probacijos skyrius, kaip nuteistojo elgesį kontroliuojanti institucija, kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama LR BK 46 str. 6d. nustatyta tvarka probuojamajam R. T. pratęsti paskirtą viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką, kol jis išdirbs paskirtas valandas, motyvuojant tuo, kad probuojamasis R. T. dėl objektyvių priežasčių, t.y. jau kuris laikas būdamas stacionariai gydomas sveikatos priežiūros įstaigoje, šiuo metu negali dirbti jam paskirtų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš prie teikimo esančios nuteistojo asmens bylos medžiagos Nr. 2018-13075-P, nuteistojo R. T. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje kontroliuoja nuo 2018m. rugpjūčio 22d.(nuteistojo asmens bylos 2018-13075-P b.l. 5-6).

Pradėjus įgyvendinti teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo kontrolę, nuteistajam R. T. 2018m. rugpjūčio 30d. pirmą kartą atvykus į Savivaldybių probacijos skyrių, jam buvo išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos, jis buvo supažindintas su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis, jeigu vengs dirbti viešuosius darbus. Probuojamasis R. T. parašė sutikimą atlikti viešųjų darbų bausmę, kuriuos atlikti buvo nusiųstas į Ukmergės raj. Deltuvos seniūniją, nes šios seniūnijos teritorijoje gyvena, sutarus, kad pirmas 20(valandų) viešųjų darbų privalės išdirbti iki 2018m. rugsėjo 22d. Dirbdamas seniūnijoje aplinkos tvarkymo darbus, probuojamasis R. T. nuo 2018m. rugpjūčio 22d. iki 2018m. rugsėjo 22d. ir nuo 2018m. rugsėjo 23d. iki 2018m. spalio 22d. išdirbo po 20(dvidešimt) valandų viešųjų darbų, o nuo 2018m. spalio 23d. iki 2018m. lapkričio 22d.-tik 4(keturias) viešųjų darbų valandas. 2018m. lapkričio 29d. probuojamasis R. T. buvo raštu įspėtas dėl vengimo atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę. Atsižvelgiant į probuojamojo R. T. gautą paaiškinimą raštu dėl viešųjų darbų neatlikimo priežasčių, pasak kurio, jis sunkiai susirgo, buvo užklaustas VšĮ „ Vilniaus universiteto ligoninė Santaros klinikos “ pulmonologijos ir alergologijos centras dėl probuojamojo gydymosi stacionare. Paaiškėjo, kad probuojamasis R. T. minėtoje sveikatos priežiūros įstaigoje yra gydomas nuo 2018m. lapkričio 30d. ir gydymas yra tęsiamas iki šio laiko, t.y. planuojamas gydymas dar trims mėnesiams pagal gautą informaciją į 2019m. sausio 30d. siųstą pakartotinį užklausimą. Šias aplinkybes patvirtina ir nuteistojo asmens byloje esantys rašytiniai įrodymai(nuteistojo asmens bylos 2018-13075-P b.l. 7-25).

Kadangi probuojamasis R. T. viešuosius darbus buvo įpareigotas atlikti iki 2019m. vasario 22d. imtinai o teikimo nagrinėjimo teisme dienai šis terminas jau yra pasibaigęs, todėl probuojamajam R. T., šiuo metu tęsiančiam gydymą stacionare sveikatos priežiūros įstaigoje ir tokiu būdu dėl pateisinamų priežasčių negalinčiam dirbti, paskirtų viešųjų darbų laikas yra pratęstinas, kol jis išdirbs paskirtas valandas, nustačius naują šių darbų atlikimo terminą(LR BK 46 str. 6.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 351 str. 2-3d.d., 362 str. 1d., 364 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

LR BK 46 str. 6d. pagrindu nuteistajam-pil. R. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2018m. liepos 16d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 1d. neatliktą paskirtos viešųjų darbų bausmės laiką-neišdirbtas 76(septyniasdešimt šešias) viešųjų darbų valandas pratęsti, įpareigojant jas atidirbti iki 2019m. spalio 01d. imtinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.