- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-29
- Bylos Nr.
- E1-2646-859/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00114-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau prašymą dėl N. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų kompetentingos institucijos Parket Centrale Verwerking O. M. 2017 m. lapkričio 2 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 14 d., N. R. paskirta 112.00 eurų finansinė už tai, kad jis, 2017 m. rugsėjo 2 d., Nyderlanduose, Venlo, Weselweg kruising Nieuw Goltenweg, vairuodamas transporto priemonę, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną maksimalų greitį 13 km/h. Leistinas greitis: 50 km/h. Nustatytas greitis (atskaičius paklaidą): 63 km/h.
Atsakomybė už šį padarytą administracinės teisės pažeidimą numatyta pagal Traffic Regulations (Administrative Enforcement) Act 2 straipsnį.
Nyderlandų kompetentinga institucija Centraal Justitieel Incassobureau prašo pripažinti ir vykdyti N. R. paskirtą finansinę baudą.
2018 m. rugpjūčio 29 d. teisme gautas N. R. rašytinis paaiškinimas, kuriame nurodyta, jog jis tik susipažinęs su bylos medžiaga teisme sužinojo apie Nyderlandų institucijos 2017-11-02 sprendimu jam paskirtą piniginę sankciją, galimybę ją įvykdyti geranoriškai ar teisę ginčyti bylą. Iki tol jokio sprendimo ar kito pranešimo, kuriais būtų informuotas apie jo atžvilgiu priimtą Nyderlandų institucijos sprendimą, nebuvo gavęs. Kadangi Nyderlandų institucijos sprendime nurodytu laikotarpiu jis buvo Nyderlanduose ir nuomavosi sprendime nurodytą transporto priemonę, daro prielaidą, kad galimai padarė nurodytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, todėl, tik sužinojęs apie jam paskirtą sankciją, 2018 m. rugpjūčio 27 d. ją įvykdė sumokėdamas 121 EUR (112 EUR + 9 EUR sprendime nurodytų administracinių išlaidų) į sprendime nurodytą Nyderlandų institucijos Centraal Justitieel Incassobureau sąskaitą, kuri nurodyta Nyderlandų institucijos sprendime. Atsižvelgiant į išdėstytą, teismo prašo atsisakyti pripažinti ir vykdyti Nyderlandų institucijos Parket Centrale Verwerking O. M. 2017-11-02 sprendimu jam paskirtą 112 EUR piniginę sankciją. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.
Kartu su paaiškinimu yra pateiktas 2018 m. rugpjūčio 27 d. mokėjimo nurodymas, kuriame užfiksuota, kad N. R. 2018-08-27 į gavėjo Centraal Justitieel Incassobureau sąskaitą Nr. NL56 INGB 0705 0051 00 pervedė 121.00 EUR (112 EUR baudą ir 9 EUR sprendime nurodytų administracinių mokesčių), kaip mokėjimo paskirtį nurodydamas CJIB 6062 5422 1179 7753. Nurodyti duomenys sutampa su baudos apmokėjimo tvarkos išaiškinime, esančiame Nyderlandų institucijos 2017-11-02 sprendime, nurodytais duomenimis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
N. R. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, nurodytas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Sprendimas) 4 straipsnyje, kuris patvirtina, kad Nyderlandų kompetentingos institucijos Parket Centrale Verwerking O.M. 2017 m. lapkričio 2 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 14 d., N. R. dėl administracinės teisės pažeidimo, t.y. leistino greičio viršijimo 13 km/h, yra paskirta 112 eurų finansinė bauda. Šis liudijimas atitinka Sprendimo reikalavimus ir taikymo sritis, kurios apibrėžtos Sprendimo 5 straipsnyje: <...> - elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus).
Tačiau N. R. teismui pateikė dokumentus, patvirtinančius, kad 121 EUR piniginę sankciją (112 EUR baudą ir 9 EUR sprendime nurodytų administracinių mokesčių), paskirtą Nyderlandų kompetentingos institucijos Parket Centrale Verwerking O.M. 2017 m. lapkričio 2 d. sprendimu jis jau yra sumokėjęs, tokiu būdu jis yra pilnai įvykdęs Nyderlandų kompetentingos institucijos prašomą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje piniginę sankciją.
Remdamasis išdėstytu, teismas konstatuoja, kad Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymas dėl Parket Centrale Verwerking O.M. 2017 m. lapkričio 2 d. sprendimu N. R. paskirtos 112 EUR dydžio piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkintinas, kadangi turimais duomenimis paskirta piniginė sankcija yra pilnai sumokėta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365² straipsniais,
nutaria:
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Nyderlandų institucijos Parket Centrale Verwerking O.M. 2017 m. lapkričio 2 d. sprendimu N. R. paskirtą 112 EUR dydžio piniginę sankciją, kadangi minėta piniginė sankcija yra pilnai sumokėta.
Nutarties kopiją su vertimu į anglų kalbą nedelsiant pateikti Nyderlandų kompetentingai institucijai Centraal Justitieel Incassobureau.
Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.