Telšių apylinkės teismo nuosprendis

2011-09-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-167-339/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2011-09-26
Bylos Nr.
1-167-339/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Kaltinamasis
M. S.
Kategorijos
Kopija
Baudžiamoji byla Nr. 1-167-339/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.; 1.1.8.10.5.; 1.2.14.10.; 2.3.6.4.5. (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 26 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Elenai Kersnauskienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Armalienei, gynėjams Mariui Mikalauskui, Irenai Sinkevičienei, civilinio ieškovo atstovei J. D., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nedirbantis, nesusituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 3 mėnesiams, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 322 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 178 str. 2 d. areštu 25 paroms, (duomenys neskelbtini) atliko arešto bausmę, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 187 str. 3 d. areštu 25 paroms, LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. pagrindu paskirtą bausmę ir (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus apėmimo būdu, subendrinta bausmė paskirta areštas 25 paroms, LR BK 64 str. 1 d., 2 d. pagrindu paskirtą subendrintą bausmę ir (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus visiško sudėjimo būdu, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 mėnesiams 25 dienoms, pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 187 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, nuo (duomenys neskelbtini) atlieka laisvės atėmimo bausmę, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje;

M. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, (duomenys neskelbtini) moksleivis, nedirbantis, nesusituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 180 str. 2 d., 189 str. 3 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių 10 dienų, (duomenys neskelbtini) lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos vadovaujantis LR BVK 157 str. 3 d. 3 p. neatlikus 2 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmės, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 178 str. 4 d. areštu 20 parų, LR BK 63 str.1 d., 2 d., 5 d 2 p., 9 d. pagrindu paskirtą bausmė subendrinta su (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme apėmimo būdu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 10 mėnesių 10 dienų, į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal (duomenys neskelbtini) nuosprendį ir laikytas atlikusiu bausmę, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 187 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje;

V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nedirbantis, nesusituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 90 str. 3 d., 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams, pritaikius 1993-06-15 LR įstatymo „Dėl amnestijos” 3 str. neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/3, LR BK 54 str. pagrindu (duomenys neskelbtini) paleistas iš pataisos įstaigos lygtinai prieš terminą - 4 mėnesius 15 dienų, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 16 str. ir 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 metams, LR BK 42 str. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams, LR BK 54² str. pagrindu (duomenys neskelbtini) paleistas iš pataisos įstaigos lygtinai prieš terminą -1 metus 4 mėnesius 7 dienas, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, LR BK 42 str. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams, LR BK 54² str. pagrindu (duomenys neskelbtini) paleistas iš pataisos įstaigos lygtinai prieš terminą - 8 mėnesius 20 dienų, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 178 str. 1d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, LR BK 64 str. pagrindu prie paskirtos bausmės iš dalies pridėta (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bei neatlikta bausmės dalis ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, LR BK 63 str. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, LR BK 63 str. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, (duomenys neskelbtini) teismo nutartimi bausmės paskirtos (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ir (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu LR BK 63 str. pagrindu subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams, LR BVK 157 str. pagrindu (duomenys neskelbtini) paleistas iš pataisos įstaigos lygtinai prieš terminą -3 mėnesius 21 dieną, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 237 str. 1 d., 238 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, LR BK 64 str. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, (duomenys neskelbtini) atliko bausmę ir paleistas iš pataisos įstaigos, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 187 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, nuo (duomenys neskelbtini) atlieka laisvės atėmimo bausmę, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamieji M. S., M. M. ir V. M. 2011m. balandžio 5 d., apie 23 val., veikdami kartu, prie Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio adresu (duomenys neskelbtini), sudaužydami sugadino svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: dvi šiukšlines, kurių vienos vertė 301,65 Lt, iš viso už 603,30 Lt bei automatinių durų judesio daviklį-radarą 410 Lt vertės, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami 1013,30 Lt turtinę žalą.

Kaltinamasis M. S. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2011 m. pavasarį ar vasarą, tikslios datos neprisimena, jis su draugais M. M. ir V. M. pastarojo namuose, (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus. Vakare pasibaigus cigaretėms, V. M. pasiūlė eiti ir iš šiukšliadėžių prisirinkti nuorūkų. Apie 23 val. visi trys nuėjo prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“. M. M. ir V. M. pradėjo spardyti prie pat prekybos centro durų buvusias dvi šiukšliadėžes, o jis įsikibo į judesio daviklį ir daviklis nulūžo. Paskui visi trys nuėjo namo. Dėl tokio poelgio gailisi, su ieškiniu sutinka.

Kaltinamasis M. M. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2011 m. pavasarį, tikslios datos neprisimena, jis su draugais M. S. ir V. M. pastarojo namuose gėrė alkoholinius gėrimus. Vakare jie sugalvojo nueiti prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ ir prisirinkti nuorūkų. Jis buvo labai girtas, todėl visų aplinkybių nebeprisimena. Tik prisimena, kad be jokios priežasties spyrė ir sudaužė prie prekybos centro buvusią šiukšliadėžę. Kas sudaužė kitą šiukšliadėžę ir nulaužė judesio daviklį jis nežino, o gal ir neprisimena. Ką tuo metu veikė draugai nekreipė dėmesio. Paskui prisirinkę nuorūkų, visi trys grįžo pas V. M.. Dėl savo poelgio gailisi, su civiliniu ieškiniu sutinka.

Kaltinamasis V. M. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad (duomenys neskelbtini), dienos neprisimena, pas jį į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atėjo draugai M. S. ir M. M.. Visi trys gėrė alų. Jis pasiūlė draugams nueiti prie netoli jo namų esančio prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ pasirinkti nuorūkų. Apie 23 – 24 val. visi trys nuėjo prie prekybos centro. Nukėlęs šiukšliadėžės dangtį, padėjo šalia, o pats, pasilenkęs prie šiukšliadėžės, rinko nuorūkas. Netyčia dangtis nukrito ir sudaužė šiukšlinę. Kas nulaužė judesio daviklį ir sudaužė kitą šiukšlinę, jis nematė. Prisirinkę nuorūkų, visi trys grįžo pas jį į namus.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų M. S., M. M. ir V. M. prisipažinimo, jų kaltę įrodo:

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovė J. D. parodė, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ vedėja. (duomenys neskelbtini) pradžioje, dienos neprisimena, apie 8 val. atėjusi į darbą, pamatė, kad yra sudaužytos dvi šiukšlinės ir nuo pagrindinių durų nuplėštas radaras – automatinis judesio daviklis. Vienos šiukšlinės vertė 301,65 Lt, radaro vertė 410 Lt. Iš viso buvo sugadinta turto už 1013,30 Lt. Civilinį ieškinį reiškia 1263,63 Lt sumai, kurią sudaro sugadinto turto vertė ir remonto darbai.

Iš (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažymos ir PVM sąskaitų faktūrų matyti, kad už sudaužytas dvi šiukšlines padaryta 603,30 Lt (2vnt. po 301,65 Lt) žala, už nuplėštą automatinį durų radarą padaryta 410 Lt žala (1 t. 14-16 b.l.).

Iš (duomenys neskelbtini) įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra prekybos centras „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) (17-23 b.l.)

Kaltinamųjų M. S., M. M. ir V. M. nusikalstama veika pilnai įrodyta, kvalifikuota teisingai. Jie sugadino svetimą turtą, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis M. S. teisiamas septintą kartą, nusikalstamą veiką padarė neišnykus teistumui už anksčiau padarytas nusikalstamas veikas, išvadų nedaro, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, tai, kad sugadinto turto vertė nėra didelė, padaryta veika nesukėlė sunkių pasekmių, atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę - nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.), baustas administracinėmis nuobaudomis (1 t. 74-75 b.l.), M. S. skirtina mažesnė laisvės atėmimo bausmė, negu numatytas šios bausmės vidurkis (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.). Kaltinamasis M. S. nusikalstamą veiką padarė prieš priimant Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį ir (duomenys neskelbtini) nuosprendį. Minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės yra subendrintos Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi (2 t. 66 b.l.), tačiau nutartis yra neįsiteisėjusi, todėl šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nebendrintina.

Kaltinamasis M. M. teisiamas ketvirtą kartą, nusikalstamą veiką padarė neišnykus teistumui už anksčiau padarytas nusikalstamas veikas, pirmais metais po paleidimo iš pataisos įstaigos, išvadų nedaro, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, tai, kad sugadinto turto vertė nėra didelė, padaryta veika nesukėlė sunkių pasekmių, atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d.

2 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę - nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.), baustas administracinėmis nuobaudomis (1 t. 71-73 b.l.), M. M. skirtina mažesnė laisvės atėmimo bausmė, negu numatytas šios bausmės vidurkis (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.). Nusikalstamą veiką kaltinamasis M. M. padarė prieš priimant Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį ir (duomenys neskelbtini) nuosprendį, todėl šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ir (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis dalinio sudėjimo būdu (BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.).

Kaltinamasis V. M. teisiamas tryliktą kartą, nusikalstamą veiką padarė neišnykus teistumui už anksčiau padarytas nusikalstamas veikas, pirmais metais po paleidimo iš pataisos įstaigos, išvadų nedaro, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, tai, kad sugadinto turto vertė nėra didelė, padaryta veika nesukėlė sunkių pasekmių, atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę - nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.), baustas administracinėmis nuobaudomis (1 t. 66-70 b.l.), V. M. skirtina mažesnė laisvės atėmimo bausmė, negu numatytas šios bausmės vidurkis (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.). Nusikalstamą veiką kaltinamasis V. M. padarė prieš priimant Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį, todėl šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu (BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.).

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1263,63 Lt civilinis ieškinys pilnai įrodytas, todėl tenkintinas (BPK 115 str. 1 d., CK 6.263 str.). Kaltinamieji M. S., M. M. ir V. M. turtinę žalą padarė bendrais nusikalstamais veiksmais, todėl ji priteistina iš kaltinamųjų solidariai (CK 6.279 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendė:

M. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaityti nuo (duomenys neskelbtini).

Kol nuosprendis įsiteisės nuteistajam M. S. pakeisti kardomąją priemonę - iš rašytinio pasižadėjimo neišvykti į suėmimą.

M. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies pagrindu paskirtą bausmę subendrinus su Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ir (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis dalinio sudėjimo būdu, galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti atliktas bausmes pagal Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį ir (duomenys neskelbtini) nuosprendį.

Bausmės pradžią skaityti nuo nuosprendžio vykdymo dienos.

Kol nuosprendis įsiteisės nuteistajam M. M. palikti tą pačią kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

V. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies pagrindu paskirtą bausmę subendrinus su Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu, galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmę pagal Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį.

Bausmės pradžią skaityti nuo (duomenys neskelbtini).

Kol nuosprendis įsiteisės nuteistajam V. M. pakeisti kardomąją priemonę - iš rašytinio pasižadėjimo neišvykti į suėmimą.

Priteisti Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ iš M. S., M. M. ir V. M. solidariai 1263 (vieną tūkstantį du šimtus šešiasdešimt tris) litus 63 centus turtinei žalai atlyginti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o nuteistųjų M. S. ir V. M. atžvilgiu nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.

TikraTeisėja Vitalija Liauzginienė