Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui A. T. V, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. T. V, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-24 18:20 val., LK40 | Panemunės kelio postas, Lietuvos Respublikos pilietis A. T. V, vykdamas iš Rusijos Federacijos per muitinės Panemunės kelio postą lengvuoju automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) žodžiu deklaravo, kad gabena 1 ltr. Degtinės „Standart“ 40 promilių ir 3 buteliukus po 25 mililitrus „Korvalol“, 3 buteliukus po 25 mililitrus „Valokordin“ kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga Fenobarbitalis (Phenobarbital). Vertė 8 eurai. Įveždamas šiuos vaistus be recepto kopijos ar gydytojo pažymos A. T. V pažeidė LR sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d., įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“ patvirtintą narkotinių ir psichotropinių medžiagų 3 sąrašą. Tokiais veiksmais A. T. V padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad A. T. V nesuprato darantis teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

A. T. V kaltė įrodyta, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, patikrinimo aktu.

Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 20 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmenys, vykstantys į Šengeno valstybę ar atvykstantys iš jos, gali vežtis gydymo tikslais asmeniniam vartojimui skirtų į II ir III sąrašus įtrauktų medžiagų ne ilgesniam kaip 30 dienų laikotarpiui, jeigu jie su savimi turi valstybės, kurioje gyvena, kompetentingos institucijos išduotą nustatytos formos pažymą. Kadangi LR sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d., įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“ medžiaga Fenobarbitalis yra įtraukta į trečiąjį sąrašą, o A. T. V gabentų vaistų „Korvalol“ ir „Valokordin“ sudėtyje yra šios medžiagos, jis, neturėdamas kompetentingos institucijos išduotos nustatytos formos pažymos pažeidė vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respubliką taisykles.

Skiriant nuobaudą A. T. V, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad A. T. V už analogišką pažeidimą nebaustas, jam skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą – įspėjimas su vaistų konfiskavimu.

Vaistai ir vaistiniai preparatai, paimti iš A. T. V pagal 2015-07-24 paėmimo protokolą, konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 26 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. T. V, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d. ir jam paskirti įspėjimą.

Konfiskuoti vaistus ir vaistinius preparatus, paimtus iš A. T. V pagal 2015-07-24 paėmimo protokolą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.