Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2011-05-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-340-830/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-05
Bylos Nr.
A2.13.-340-830/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Pažeidėjas
R. V.
Administracinė byla Nr. A2.13-340-830/2011Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 5 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. V., išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2009-02-12 Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 str. 1 d. 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams laiko. Pažeidėjas likusios dalies baudos – 2966,21 Lt nesumokėjo, nedirbo, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturėjo (2010-12-06 antstolės patvarkymas Nr. 0115/09/00391/1).

Kadangi likusios baudos dalies išieškoti neįmanoma, ji 2010-12-27 Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu, pažeidėjui sutikus, buvo pakeista 296 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Šalies argumentai

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimu prašo spręsti klausimą dėl R. V. paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areštu ATPK 334 str. nustatyta tvarka, nes pažeidėjas į seniūniją neatvyko atlikti jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų.

Teismo posėdyje R. V. paaiškino, kad jis nevengia atlikti nemokamus viešuosius darbus. Juos pradėjo dirbti 2011 m. balandžio mėnesį ir jų jau yra atlikęs 200 val. Šiuos duomenis patvirtina byloje esanti R. V. pateikta 2011-05-03 Širvėnos seniūnijos pažyma Nr. ISD-80. Byloje yra duomenų, jog 2010 m. gruodžio mėnesį R. V. dirbo 70 val. nemokamų viešųjų darbų, ką patvirtina ir pažeidėjas. R. V. ketina baigti atlikti likusius nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo atlieka nemokamus viešuosius darbus ir jų jau yra atlikęs 270 val., Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimas netenkintinas.

Tuo atveju, jei R. V. piktybiškai vengs atlikti likusią dalį nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti likusią neatliktą dalį nemokamų viešųjų darbų administraciniu areštu (ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. teismas

nutaria:

Panevėžio VPK Biržų rajono policijos komisariato teikimą atmesti.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Panevėžio VPK Biržų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas