Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovei R. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas Valstybinis studijų fondas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės R. B. 1948,30 Eur skolą už kredito įstaigai sumokėtą paskolą ir palūkanas, 70,14 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinyje nurodo, kad atsakovė R. B. 2014 m. spalio 22 d. su kredito įstaiga AB „Swedbank“ sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 14-080141-PP 6500 Lt (1882,53 Eur) sumai. R. B. įsipareigojo jai perduotas lėšas bankui grąžinti sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais bei mokėti palūkanas, tačiau įsipareigojimus vykdė netinkamai – sutartyje nustatytais terminais ir tvarka nemokėjo paskolos ir palūkanų. Atsakovei nesumokėjus skolos per kredito įstaigos nustatytą terminą, kredito įstaiga kreipdavosi į ieškovą dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo. Ieškovas, vykdydamas valstybės garantijos sąlygas, sumokėjo kredito įstaigai atsakovės 1948,30 Eur dydžio skolą dėl negrąžintos paskolos ir nesumokėtų palūkanų. Ieškovas, įvykdęs atsakovės įsipareigojimus kredito įstaigai, 2017 m. spalio 25 d., 2017 m. gruodžio 14 d., 2018 m. kovo 20 d., 2018 m. rugpjūčio 21 d., 2018 m. lapkričio 16 d. ir 2019 m. gegužės 27 d. siuntė paštu atsakovei įspėjimus, tačiau atsakovė prievolių ieškovui nevykdė. Atsakovei neatsiskaičius, ieškovas apskaičiavo 0,02 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą dieną – 70,14 Eur.

Atsakovė R. B. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais patvirtinama, kad 2014 m. spalio 22 d. atsakovė R. B. ir kredito įstaiga AB „Swedbank“ sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 14-080141-PP, kurios pagrindu kredito įstaiga suteikė atsakovei 6500 Lt (1882,53 Eur) dydžio paskolą gyvenimo išlaidoms vieniems studijų metams – nuo 2014 m. spalio 30 d. iki 2015 m. birželio 30 d. (studijų kodas 653M90012, mokslo ir studijų institucija – (duomenys neskelbtini) kolegija) 15 m. terminui. Atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti gautą paskolą (sutarties 4.1, 7.1 p.) ir sumokėti palūkanas (bendra kredito kainos metinė norma 2,66 proc., sutarties 5.1, 5.2 p.), iš viso grąžinti kredito įstaigai 8174,59 Lt (2367,52 Eur). Atsakovei per sutartyje nustatytą terminą nesumokėjus skolos, bankas kreipėsi į Valstybinį studijų fondą dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo. Valstybinis studijų fondas, vykdydamas valstybės garantijos sąlygas ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. gegužės 27 d. nutarimu Nr. 480 „Dėl valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grąžinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (Aprašo nuostatos taikomos valstybės remiamų paskolų sutartims, pasirašytoms iki 2020 metų gruodžio 31 d.) X skirsniu, sumokėjo kredito įstaigai atsakovės skolą – 1948,30 Eur.

Ieškovas Valstybinis studijų fondas administruoja valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimą į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. liepos 21 d. nutarimu Nr. 540 patvirtinti Valstybinio studijų fondo nuostatai). Ieškovas nurodo, kad, įvykdęs atsakovės įsipareigojimus kredito įstaigai, 2017 m. spalio 25 d., 2017 m. gruodžio 14 d., 2018 m. kovo 20 d., 2018 m. rugpjūčio 21 d., 2018 m. lapkričio 16 d. ir 2019 m. gegužės 27 d. siuntė atsakovei paštu įspėjimus, ragindamas atsakovę sumokėti ieškovei įsiskolinimą, tačiau atsakovė skolos nesumokėjo. Sutarties 8.2.1 p. nurodoma, kad paskolos gavėjai nevykdant įsipareigojimo laiku grąžinti eilinę paskolos dalį ir (arba) mokėti palūkanas, Fondas (ieškovas), įvykdęs garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai, įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę į tokias paskolos gavėjos pinigų sumas, kurios buvo sumokėtos kredito įstaigai už paskolos gavėją. Atsakovė nepateikė įrodymų apie tai, kad būtų atsiskaičiusi su ieškovu, skolos pagrindo ir dydžio neginčijo. Pagal LR CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.). Prievolės pasibaigia tinkamai jas įvykdžius (CK 6.123 str. 1 d.). Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, vertinama, kad pagrįstas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės ieškovo kredito įstaigai sumokėtą atsakovės nesumokėtos paskolos ir palūkanų sumą, todėl iš atsakovės ieškovui priteisiama 1948,30 Eur skolos.

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 70,14 Eur delspinigių. Pagal LR CK 6.71 str. 1 d., netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Vadovaujantis LR CK 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Valstybės remiamos paskolos studentams sutartimi (8.2.1 p.) šalys susitarė, kad, paskolos gavėjai nevykdant įsipareigojimo grąžinti Fondui už ją kredito įstaigai sumokėtą sumą, už kiekvieną pavėluotą dieną skaičiuojami 0,02 procentų dydžio delspinigiai nuo negrąžintos sumos. Taip pat Aprašo 65 p. nustatyta, kad už laiku negrąžintas lėšas ar likusią negrąžintą jų dalį Fondas skaičiuoja 0,02 procento dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą dieną. Atsakovė grąžintinų lėšų nesumokėjo, todėl pagrįstas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 70,14 Eur delspinigių, ieškovo apskaičiuotų taikant 0,02 proc. delspinigių dydį už 180 d. iki ieškinio teismui pateikimo dienos (2024 m. gegužės 10 d.) (1948,30 Eur x 0,02 proc. x 180 d.).

LR CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas, todėl iš atsakovės ieškovui priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už sumą (2018,44 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. gegužės 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

LR CPK 96 str. 1 d. nustatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), ieškinys patenkintas, todėl už ieškinį mokėtinas 46 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.) priteisiamas į valstybės biudžetą iš atsakovės.

Byloje nustatytos 15,86 Eur dydžio procesinių dokumentų siuntimo išlaidos. Išlaidų suma didesnė už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (2023 m. gruodžio 20 d. įsakymo redakcija) nustatytą minimalią valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą (8 Eur), todėl šios išlaidos priteisiamos iš atsakovės į valstybės biudžetą (LR CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 441, 260, 268, 270 str., LR CK 6.38, 6.210 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš R. B. 1948,30 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus 30 ct) skolos, 70,14 Eur (septyniasdešimt eurų 14 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2018,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. gegužės 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo Valstybiniam studiojų fondui.

Priteisti iš R. B. į valstybės biudžetą bylinėjimosi išlaidas – 46 (keturiasdešimt šešis) Eur žyminio mokesčio (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5660), 15,86 Eur (penkiolika eurų 86 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5662).

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.