Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikymo nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi A. K. pripažintas nepakaltinamu dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir nutarta jam taikyti priverčiamąsias medicinos priemones – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi patenkintas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimas ir A. K. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis taikymas.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi, A. K. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą ir gydymas pratęstas.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų (duomenys neskelbtini). nutartimi, A. K. priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pratęstas.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi, A. K. priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pratęstas.

2021 m. liepos 5 d. teisme gautas Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma nutraukti A. K. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovas teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

A. K. sutiko, kad priverčiamosios medicinos priemonės būtų panaikintos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas, bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, turi įvertinti du kriterijus: 1) asmens psichinę sveikatą; 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumą.

Iš sveikatos priežiūros įstaigos atstovo paaiškinimų, bylos duomenų matyti, kad stebėjimo laikotarpiu A. K. pas gydytoją psichiatrą atvykdavo paskirtu laiku tiesioginei konsultacijai, buvo konsultuojamas ir nuotoliniu būdu. Atsižvelgiant į esamą sveikatos būklę asmuo palaiko ryšius su artimaisiais, su jį supančia aplinka, geba atlikti norimas ir reikiamas atlikti veiklas. Kontaktą paliko, tačiau jis daugiau formalus, iniciatyvos bendravimui nerodo, elgiasi ramiai, nekonfliktiškai. Stebimi dalinai atstatyti bendravimo, asmens higienos, maisto gaminimo, namų ruošos įgūdžiai. Jam diagnozuotas besitęsiantis psichikos susirgimas, psichinė būsena yra stabili, remisija. Pas gydytoją psichiatrą lankosi reguliariai. Būklei kritiškas. Motyvuotas ambulatoriniam gydymuisi. A. K. teigia, jog supranta gydytojo psichiatro skirto medikamentinio gydymo ir rekomendacijų laikymosi svarbą.

Įvertinus turimus duomenis, Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centro atstovo rekomendacijas, daroma išvada, kad A. K. psichikos būklė yra pagerėjusi, stabili, konfliktų, agresijos nebuvo todėl teismas mano, kad A. K. paskirta priverstinė medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – gali būti nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu,

nutaria:

Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centro 2021 m. liepos 5 d. teikimą tenkinti.

Nutraukti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikomą ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.