Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų E. R., J. R. ir E. S. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai E. R., J. R. ir E. S. prašė patvirtinti jų bendrą pareiškimą, prašydami vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini), gimimo liudijime, tėvu įrašyti E. S., nes E. R. ir J. R. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini), berniukas gimė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas J. R. sutinka, jog pareiškėjai E. R. gimusio sūnaus tėvu būtų įrašytas E. S.. Pareiškėjas E. S. pripažįsta, kad jis yra pareiškėjos E. R. gimusio sūnaus tėvas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad santuoka tarp pareiškėjų E. R. ir J. R. nutraukta (duomenys neskelbtini) (9 b.l.), pareiškėjai E. R. (duomenys neskelbtini) gimė sūnus (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) VšĮ Utenos ligoninės (3 b.l.)), t.y. nepraėjus 300 dienų po santuokos nutraukimo.

CK 3.140 str. 5 d. nustatyta, kad jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu.

Pareiškėjai J. R. ir E. S. pripažįsta pareiškėjos E. R. nurodytą faktą dėl vaiko tėvystės, duomenų, kad šio fakto pripažinimas būtų pareikštas dėl apgaulės, smurto, grasinimo, suklydimo ar siekiant nuslėpti tiesą, nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms yra pakankamas pagrindas tikėti, jog fakto pripažinimas atitinka bylos aplinkybes (CPK 187 str.1-2 dalys), todėl bendras pareiškimas, kuriuo pareiškėjai susitarė 2015-12-17 E. R. gimusio vaiko tėvu įrašyti E. S., pripažįstantį save vaiko tėvu, tvirtintinas (LR CK 3.140 str. 5d.).

Pareiškėjams CK 3.150 str. 2 d. nuostatos, “...kad nuginčyti motinystę ar tėvystę, pripažintą pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko motina ar tėvas nėra biologiniai tėvai“, paaiškintos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 582 str. teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini) (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) , išduotas (duomenys neskelbtini) VšĮ Utenos ligoninės), tėvu įrašyti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama.