Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-15 · Byla Nr. A2.2.-608-377/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-15
Bylos Nr.
A2.2.-608-377/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00487-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.2.-608-377/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00487-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 15 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. ., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 5 d., apie 19.45 val., V. S., ., tyčia išdaužė brolio G. S. gyvenamojo namo langą, tuo padarydamas 50 litų turtinį nuostolį. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50³ str. ( tyčinis turto sugadinimas ar sužalojimas).

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis dėl padaryto pažeidimo neprisipažino, kviečiamas į teismo posėdį paaiškinti aplinkybių neatvyko, tačiau jo padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Byloje nėra duomenų, kad jis būtų baustas administracine tvarka. Dėl padaryto pažeidimo nepripažino, kviečiamas į teismo posėdį neatvyko, tai pažeidėją charakterizuoja neigiamai. Pažeidėjui skirtina 100,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu V. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50³ str. ir paskirti jam 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė