- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-04-08
- Bylos Nr.
- 2-3363-457/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00137-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Ieškovas
- M. A.
- Atsakovas
- K. A.
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. A. ieškinį atsakovei K. A., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui Joniškio rajono savivaldybėje dėl tėvystės nuginčijimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas M. A. ieškinį palaikė ir paaiškino, kad su atsakove susituokė 2016 m. rugsėjo 10 d. Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje. Gyvenant santuokoje su atsakove, jiems gimė du vaikai – A. A., gimusi (duomenys neskelbtini), ir L. A., gimęs (duomenys neskelbtini). Jis vaikų gimimo įrašuose yra įrašytas abiejų vaikų tėvu. 2018 m. pabaigoje jam atsirado pagrindas suabejoti atsakovės ištikimybe ir tuo pačiu jam kilo abejonė, ar jis yra biologinis vaikų tėvas. Atlikus DNR tyrimus PharmaDNA laboratorijoje, buvo nustatyta, kad jis nėra vaikų Adrijos ir Luko tėvas. Prašo nuginčyti jo tėvystę vaikų A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir L. A., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu bei pripažinti, kad jis nėra vaikų A. ir L. tėvas, o vaikai A. ir L. nėra jo dukra ir sūnus.
Atsakovė K. A. su ieškiniu sutiko, prašė jį tenkinti ir paaiškino, kad ieškovas M. A. nėra jos vaikų A. ir L. tėvas, ji visiškai sutinka su atliktų DNR tyrimų išvadomis.
Išvadą teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus Joniškio rajono savivaldybėje atstovė paaiškino, kad atlikus DNR tyrimus buvo nustatyta, kad ieškovas M. A. nėra vaikų A. ir L. tėvas, vaikai turi teisę žinoti savo biologinius tėvus, todėl su ieškovo ieškiniu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš 2017 m. vasario 14 d. gimimo įrašo Nr. 149 kopijos matyti, kad vaikas A. A. gimė (duomenys neskelbtini), vaiko motina įrašyta atsakovė K. A., o vaiko tėvu - ieškovas M. A. (b. l. 5).
Iš 2018 m. liepos 20 d. gimimo įrašo Nr. 684 kopijos matyti, kad vaikas L. A. gimė (duomenys neskelbtini), vaiko motina įrašyta atsakovė K. A., o vaiko tėvu - ieškovas M. A. (b. l. 6).
PharmaDNA laboratorijos 2019 m. sausio 22 d. DNR tėvystės nustatymo ataskaitoje nurodyta, kad tikimybė, jog ieškovas M. A. yra vaiko L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra 0 procentų (b. l. 7-9).
PharmaDNA laboratorijos 2019 m. sausio 22 d. DNR tėvystės nustatymo ataskaitoje nurodyta, kad tikimybė, jog ieškovas M. A. yra vaiko A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra 0 procentų (b. l. 10-12).
Ieškovo ir atsakovės paaiškinimais, vaikų A. A. ir L. A. gimimo įrašų kopijomis (b. l. 5-6), PharmaDNA laboratorijos 2019 m. sausio 22 d. DNR tėvystės nustatymo ataskaitomis (b. l. 7-12), Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus Joniškio rajono savivaldybėje išvada dėl tėvystės nuginčijimo (b. l. 18), nustatyta ir įrodyta, kad ieškovas M. A. nėra biologinis vaikų A. A. ir L. A. tėvas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.161 straipsnio 2, 3 dalyse nustatyta, kad vaikas turi teisę žinoti savo tėvus, jei tai nekenkia jo interesams ar įstatymai nenumato ko kita, jis turi teisę gyventi kartu su tėvais, būti auklėjamas ir aprūpinamas savo tėvų šeimoje, bendrauti su tėvais.
Dėl šių aplinkybių, nuginčytina ieškovo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvystė vaikų L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu bei nustatytina, kad M. A. nėra vaikų L. A. ir A. A. tėvas, o vaikai L. A. ir A. A. nėra M. A. vaikai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.149-3.151 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 376, 399, 259, 260, 263, 265, 268, 270 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Nuginčyti ieškovo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvystę vaiko L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir pripažinti, kad ieškovas M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra biologinis vaiko L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas, o L. A. nėra M. A. sūnus.
Nuginčyti ieškovo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvystę vaiko A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir pripažinti, kad ieškovas M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra biologinis vaiko A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas, o A. A. nėra M. A. dukra.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo, apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.