- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-08-04
- Bylos Nr.
- e2YT-1606-1007/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-01138-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė
- Pareiškėjas
- S. S., A. S.
- Suinteresuotas asmuo
- Bigbank AS filialas
- Advokatai
- Juta Kareivė
- Kategorijos
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, dalyvaujant pareiškėjai S. S., jos atstovei advokatei Jutai Kareivei,
viešame teismo posėdyje supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų S. S. ir A. S. (A. S.) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, suinteresuotas asmuo Bigbank AS filialas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai S. S. ir A. S. pareiškimu teismo prašo:
1. Nutraukti santuoką tarp pareiškėjos S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir pareiškėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
2. Neskirti termino sutuoktiniams susitaikyti.
3. Palikti pavardes: S. ir S.
4. Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškime nurodo, kad santuoką nori nutraukti dėl charakterių skirtumo, santuokinio gyvenimo nebegyvena ir netvarko bendro ūkio. Santuoka faktiškai iširusi. Vienas kito išlaikymo nereikalauja, abu yra veiksnūs. Po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes: S. ir S. Prašo neskirti termino sutuoktiniams susitaikyti. Santuokos metu neįgijo nekilnojamojo turto, įgijome tik automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris po santuokos nutraukimo liks pareiškėjui A. S.. Kompensacijų vienas iš kito nereikalaujame. Santuokos metu pareiškėjas A. S. pasiėmė vartojimo kreditą iš Bigbank AS filialo. 2017-07-10 skolos likutis 1 388,01 Eur. Paskolą po santuokos nutraukimo grąžins pareiškėjas A. S. Kitų skolų ar kreditorinių įsiskolinimų santuokos metu neįgijo. Nurodytam kreditoriui apie santuokos nutraukimo bylą pranešta, išsiųstas pranešimas su procesiniais dokumentais.
Teismo posėdžio metu pareiškėja nurodė, kad su A. S. apie du metus kartu nebegyvena, todėl santykių atkurti ir išsaugoti šeimą nėra galimybių. Nepilnametis vaikas pasilieka gyventi su ja, o sutuoktinis įsipareigojo mokėti vaikui išlaikymą. Pareiškėjas vartojimo kreditą ėmė automobilio pirkimui, todėl ir sutarė, kad tiek automobilis, tiek įsipareigojimas grąžinti skolą, lieka pareiškėjui.
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiškėjų prašymą tenkinti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Suinteresuotas asmuo Bigbank AS filialas nuomonės nepareiškė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjai S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir pareiškėjas A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) susituokė ir santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Sutuoktiniai turi vieną nepilnametį vaiką – R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Teismas nustatė, kad byloje yra visos CK 3.51 straipsnyje numatytos santuokos nutraukimo sąlygos, nes nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra veiksnūs. Todėl teismas įvertinęs pareiškėjų nurodytas faktines aplinkybes ir įsitikinęs, kad šalių santuoka faktiškai iširusi, nes pareiškėjai kartu nebegyvena, kad negalima tikėtis, jos sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu kaip šeima, sprendžia, kad pareiškėjų prašymas tenkintinas ir jų santuoka nutrauktina sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis).
Įvertinus šalių pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir pareiškėjų teismui pateiktus rašytinius dokumentus, teismas sprendžia, kad šalių pateikta sutartis atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia nepilnamečio vaiko, pareiškėjų, kreditoriaus teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str. 1–3 d.). Pavardės po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos – S. ir S.
Pareiškėjams sutarus santuoką nutraukti bendru abiejų sutuoktinių pareiškimu, jie yra atleidžiami nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).
Pareiškėjams išaiškinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.52 ir 3.53 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Nutraukti S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir pareiškėjo A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, (duomenys neskelbtini) sudarytą ir įregistruotą (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiškėjai – S., pareiškėjui – S.
Patvirtinti pareiškėjų 2017 m. liepos 17 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
(duomenys neskelbtini).
Pareiškėjams išaiškinti, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.