- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-08
- Bylos Nr.
- eB2-632-638/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00293-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Labokaitė
- Kreditorius
- V. B.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditoriaus V. B. finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „B. F. Components“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „B. F. Components“ iškelta bankroto byla. Nemokumo administratoriumi paskirtas I. L. (toliau – nemokumo administratorius). Kauno apygardos teismas 2024 m. lapkričio 4 d. nutartimi patvirtino BUAB „B. F. Components“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, tame tarpe V. B. 1 267,74 Eur finansinį reikalavimą.
Kauno apygardos teisme 2024 m. lapkričio 12 d. gautas kreditorių UAB „Logarta“ ir UAB „IRMautomatika“ atskirasis skundas, kuriuo prašoma panaikinti Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 4 d. nutartį dalyje, kuria, be kita ko, patvirtintas V. B. 1 267,74 Eur finansinis reikalavimas.
Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nutartimi civilinė byla dėl kreditoriaus V. B. 1 267,74 Eur ginčijamo finansinio reikalavimo tvirtinimo išskirta į atskirą civilinę bylą, jai suteikiant naują numerį pagal teisme nustatytą bylų registravimo tvarką, nemokumo administratoriui nustatytas 14 (keturiolikos) dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos pateikti atsiliepimą dėl ginčijamo 1 267,74 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „B. F. Components“ bankroto byloje, taip pat pateikti teismui visus su ginčijamu klausimu susijusius įrodymus (paaiškinimus).
Atsiliepimas
Nemokumo administratorius pateikė atsiliepimą, kuriuo prašė patvirtinti V. B. finansinį reikalavimą 1 267,74 Eur sumai (visa suma tenkinama pirmu etapu). Atsiliepime nurodė, kad nemokumo administratorius, gavęs kreditorių pareikštus finansinius reikalavimus, įvertino šiuos reikalavimus pagrindžiančius dokumentus ir nenustatęs esminių trūkumų, kreditorių reikalavimus pateikė tvirtinti teismui. Ginčijamų kreditorių pareikšti finansiniai reikalavimai iš esmės atitiko bankrutuojančio juridinio asmens valdymo organų perduotą kreditorių sąrašą. Todėl joks pagrindas ginčyti kreditorių finansinius reikalavimus nenustatytas.
K. V. B. atstovė advokatė L. D. pateikė atsiliepimą, kuriuo prašė patvirtinti kreditoriaus V. B. finansinį reikalavimą BUAB „B. F. Component“ bankroto byloje 633,87 Eur skolos sumai ir 2,61 Eur priskaičiuotomis palūkanomis. Nurodė, kad tarp V. B. ir skolininko 2012 m. gegužės 2 d. buvo sudaryta Paskolos sutartis Nr. 20120502/02 su vėlesniais jos pakeitimais ir papildomais susitarimais (toliau – Paskolos sutartis), kurios pagrindu skolininkas buvo skolingas V. B. 4 981,84 Eur bei priskaičiuotas palūkanas. Skolos grąžinimo terminas – 2024 m. gruodžio 31 d. 2021 m. gruodžio 15 d. kreditoriai R. V., V. B., skolininkas BUAB „B. F. Components“ ir laiduotojai UAB ,,Nordic Minds“, F. H. B. V. sudarė Laidavimo sutartį, kuria laiduotojai UAB ,,Nordic Minds“, F. H. B. V. sutiko prisiimti UAB „B. F. Components“ skolinius įsipareigojimus pagal sudarytas Paskolos sutartis bei atsakyti visu savo turtu. Laiduotojai sumokėjo V. B. skolos dalį, t. y. 633,87 Eur ir priskaičiuotas palūkanas 2024 m. spalio 14 d., todėl galimai galėjo būti, kad nemokumo administratorius, sudarydamas kreditorių sąrašą, neišskaičiavo iš V. B. turimo kreditorinio reikalavimo laiduotojų 2024 m. spalio 14 d. sumokėtos 633,87 Eur skolos dalies. Atitinkamai kreditorius V. B. nurodo, kad šiai dienai BUAB „B. F. Components“ likusi skola jam yra 633,87 Eur ir 2,61 Eur priskaičiuotos palūkanos.
2025 m. sausio 8 d. teismo posėdyje kreditoriaus atstovė advokatė Š. G. apie kreditorinio reikalavimo atsiradimo aplinkybes paaiškino analogiškai, taip pat patikslino, kad laiduotojai padengė dar dalį V. B. kreditorinio reikalavimo, todėl šiuo metu reikalavimas yra likęs 319,94 Eur dydžio. Prašė patvirtinti tokį reikalavimą.
Dėl finansinio reikalavimo
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisės aiškinimo ir taikymo praktikoje suformuota nuostata, kad bankroto bylą nagrinėjantis teismas tik tada tvirtina kreditoriaus pareikštą reikalavimą, jeigu iš byloje esančių duomenų gali padaryti išvadą, jog toks reikalavimas yra pagrįstas įrodymais, kurių nepaneigia kiti įrodymai. Tuo atveju, jeigu byloje nėra pakankamai duomenų išvadai dėl kreditoriaus pareikšto reikalavimo pagrįstumo padaryti, teismas turi imtis priemonių išaiškinti reikšmingas bylos aplinkybes tam, kad teisingai išspręstų nagrinėjamą klausimą. Tačiau aktyvus teismo vaidmuo neturi pažeisti civiliniame procese vyraujančio rungimosi principo, pagal kurį kiekviena šalis privalo įrodyti tas aplinkybes, kuriomis remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu, išskyrus tuos atvejus, kai šių aplinkybių nereikia įrodinėti pagal įstatymą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-160/2011; 2012 m. gruodžio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-630/2012).
Nustatyta, kad 2012 m. gegužės 2 d. tarp UAB „B. F. Com[onents“ ir V. B. buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kurią V. B. kaip paskolos davėjas perkėlė jam neišmokėtus dividendus ir tantjemas į paskolą bendrovei, bendra paskolos vertė 17 201,30 Lt arba 4981,84 Eur. Paskolos grąžinimo terminas buvo keletą kartų pratęstas. Pagal laidavimo sutartį, sudarytą 2021 m. gruodžio 15 d., laiduotojai UAB „Nordic Minds“ ir P. H. B.V. prisiėmė įsipareigojimus atsakyti kreditoriui V. B. už skolininką UAB „B. F. Components“ pagal visus šio įsipareigojimus.
Kreditoriaus atstovė patvirtino, kad šiuo metu likusi kreditoriui V. B. negrąžinta paskolos dalis yra 316,94 Eur. Todėl tvirtinamas toks kreditoriaus V. B. antros eilės pirmuoju etapu tenkintinas reikalavimas bankroto byloje (JANĮ 94 straipsnio 2 ir 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „B. F. Components“ kreditoriaus V. B. 316,94 Eur (trijų šimtų šešiolikos eurų ir 94 ct) antros eilės kreditorinį reikalavimą, tenkinamą pirmuoju etapu.
Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos siųsti nemokumo administratoriui, kurį įpareigoti su šia nutartimi supažindinti kreditorių.
Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos, nutarties kopiją siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.