- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-18
- Bylos Nr.
- 2SP-9904-1150/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01120-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Firma VITI“
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Firma VITI“ prašymą dėl juridinių faktų viešajame registre pasibaigimo įregistravimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Firma VITI“ (toliau – pareiškėja) kreipėsi į teismą prašydama Nekilnojamojo turto registrui pateikti informaciją su tikslu įregistruoti juridinius faktus, nurodytus žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Žemės sklypas), Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo 7.1. ir 7.2. punktuose, pasibaigusiais. Nurodo, kad:
1.1. Trakų rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-24-239/2014 pagal ieškovės UAB „Kauno grūdai“ ieškinį atsakovams AB-firma „VITI (šiuo metu UAB „Firma VITI“) ir ŽŪB „VG Ausieniškės“ dėl 2012 m. rugpjūčio 31 d. Žemės sklypo nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia.
1.2. Nekilnojamojo turto registre Žemės sklypui įregistruoti juridiniai faktai – „iškelta byla susijusi su nekilnojamuoju daiktu“ ir „Įsiteisėjęs teismo sprendimas (nutartis), turintis įtakos nekilnojamojo daikto teisiniam statusui“. Šie įrašai Nekilnojamojo turto registre yra nebeaktualūs, kadangi civilinė byla yra nutraukta įsiteisėjusia 2014 m. kovo 28 d. nutartimi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 149 straipsnio 1 dalimi, laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.
3. CPK 275 straipsnio eismas, priėmęs sprendimą, kuriuo yra <...> iš esmės keičiamos valdymo, naudojimo ir disponavimo juo galimybės <...> įsiteisėjusio teismo sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi nusiųsti viešo registro tvarkytojui, kuriame įregistruotas tas daiktas ar daiktinės teisės į jį.
4. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Trakų rajono apylinkės teismas 2013 m. vasario 7 d. nutartimi pritaikė laikinąsias apsaugos priemones ir ieškovo AB „Kauno grūdai“, - reikalavimo užtikrinimui – sustabdė tarp AB firmos „VITI“, ir ŽŪB „VG Ausieniškės“, 2012 m. rugpjūčio 31 d. sudarytos nuomos sutarties dėl Žemės sklypo nuomos (išnuomojamas plotas – 9,01 ha) vykdymą iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Bei šiuo pagrindu išsiuntė pranešimą viešo registro tvarkytojui, t. y. VĮ „Registrų centras“.
5. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad Trakų rajono apylinkės teismas 2014 m. kovo 28 d. nutartimi, kuria buvo patvirtinta tarp šalių sudaryta Taikos sutartis, rezoliucinėje dalyje nurodė, kad aukščiau minėtos laikinosios apsaugos priemonės palieka galioti iki teismo nutarties įsiteisėjimo, o nutarčiai įsiteisėjus, panaikinama. Aptarta nutartis įsiteisėjo 2014 m. balandžio 15 d.
6. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad laikinosios apsaugos priemonės buvo panaikintos Trakų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 28 d. nutartimi, tačiau VĮ „Registrų centras“ nepranešta, teismas sprendžia, kad prašymas tenkinamas ir viešo registro tvarkytojui pranešama, kad juridiniai faktai, nurodyti Nekilnojamojo turto registro išrašo 7.1. ir 7.2. punktuose yra pasibaigę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 152 straipsnio, 290-291 straipsniu, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pranešti viešo registro tvarkytojui valstybės įmonei „Registrų centras“ apie nekilnojamojo turto, žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo 7.1. ir 7.2. punktuose nurodytų juridinių faktų pasibaigimą.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjui, įsiteisėjusią nutarties kopiją siųsti valstybės įmonei „Registrų centras“.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismo Trakų rūmus.