Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, registruotos darbo biržoje, netekėjusios, turinčios vidurinį išsilavinimą, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2013 m. liepos 26 d., apie 09:10 val., kelio A3 Vilnius-Minskas 8,95 km, Vilniaus r., vairuodama automobilį „Audi A6“, valstybinis Nr. T10485, 62 km/h viršijo leistiną 50 km/h greitį, nes važiavo 116 km/h (po paklaidos – 112 km/val.) greičiu. Tokiais savo veiksmais S. S. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiama S. S. atvukusi į teismo posėdį prašė jos griežtai nebausti, pažeidimą pripažino, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio S. S. paaiškinimo matyti, kad ji savo kaltę dėl pažeidimo pripažino, dėl pažeidimo labai gailėjosi, nurodė, kad labai skubėjo ir nepastebėjo ženklo (b. l. 5).

Be S. S. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei S. S. kaltė, padarius jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-5132645-13 (b. l. 2-3), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2820956-13 (b. l. 4).

S. S. veika pagal ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuota teisingai – ji vairavo transporto priemonę 112 km/h greičiu, tai yra nustatytą ribojamą 50 km/h greitį viršijo daugiau kaip 50 km/h. Pažeidėja baustina.

Pažeidėjos S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, į nustatytą pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius S. S. - anksčiau kelis kartus bausta administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, darydama šį pažeidimą galiojančių nuobaudų neturėjo, bet prieš tai, 2013-07-16, padarė analogišką pažeidimą, tai yra viršijo leistiną greitį, už kurį buvo nubausta 2013-10-01, niekur nedirba. Įvertinęs šias aplinkybes teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. S. paskyrus minimalią ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytą nuobaudą.

Pagal ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutarė:

pripažinti S. S. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir nubausti 1000 (vieno tūkstančio) Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6010. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.