Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-03-27 · Civilinė byla Nr. e2A-211-275/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-27
Bylos Nr.
e2A-211-275/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-43830-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danutė Kutrienė, Neringa Švedienė, Tatjana Žukauskienė
Ieškovas
D. B.
Atsakovas
A. B.-R.
Trečiasis asmuo
A. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2A-211-275/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-43830-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.4.3.; 2.2.3.2.; 2.5.5.; 3.3.1.14.; 3.3.1.18.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija susidedanti iš Danutės Kutrienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Neringos Švedienės ir Tatjanos Žukauskienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo D. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 15 d. sprendimo, civilinėje byloje pagal ieškovo D. B. ieškinį atsakovams A. B.-R. notarei Jūratei Mockuvienei dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo A. B., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išnagrinėjus bylą ir priimtą nutartį skelbiant Liteko sistemoje, buvo prisegtas nutarties tekstas, kuris neatitiko priimtos nutarties turinio, t.y. paskelbta dalis teksto, todėl tai vertinama kaip techninio veiksmo klaida, nustatytina, kad šis tekstas neturi būti matoma, o šia nutartimi klaida ištaisoma, remiantis analogija ir CPK 276 straipsnio 1 dalimi, paskelbiant priimtos 2018-03-27 d. nutarties tekstą pakartotinai.

Vadovaudamasi CPK 290 straipsnio 1 dalimi, kolegija

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskelbti pakartotinai 2018m. kovo 27 d. priimtą nutartį.

Teisėjos Danutė KutrienėNeringa ŠvedienėTatjana Žukauskienė