Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2009-09-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-378-784/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-09-04
Bylos Nr.
T-378-784/2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gediminas Viederis
Nuteistasis
I. U.
Teikimas Nr. T-378-784/2009
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.16.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. rugsėjo 4 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis,sekretoriaujant Galinai Levickienei,dalyvaujant prokurorri Ivetai Aperanei,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui Benui Sarpaliui,nuteistajam I. U.,vertėjai Audronei Adomavičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo I. U., a.k. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2006-09-18 nuosprendžiu pagal LR BK 307 str. 2 d. – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Nuo 2007-07-11 nuteistojo elgesį kontroliuoja Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija. Bausmės vykdymo laikotarpiu I. U. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-05-13 nutartimi buvo įspėtas už padarytus 3 administracinius teisės pažeidimus, po pareikšto įspėjimo nuteistasis teismo paskirtą įpareigojimą vykdė be pažeidimų, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, LR VRM IRD duomenimis naujų nusikalstamų veikų taip pat neįvykdė. Bausmės vykdymo laikotarpis baigėsi 2009-06-29.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovas siūlo nuteistąjį I. U. atleisti nuo Vilniaus apygardos teismo 2006-09-18 nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal LR BK 75 str. 4 d. 1 p. jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nepadarė naujų nusikaltimų ir yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, teismas atleidžia nuteistąjį nuo bausmės, kai sueina bausmės vykdymo atidėjimo terminas.

Remiantis Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimu bei nuteistojo asmens byla Nr. 1/07-346, teismas nustatė, kad nuteistasis I. U. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, po 2009-05-13 skirto įspėjimo už padarytus administracinius teisės pažeidimus (baustas buvo už Kelių eismo taisyklių pažeidimus), teismo paskirtą įsipareigojimą vykdė be pažeidimų, daugiau administracine tvarka baustas nebuvo (a.b.l. 110), LR VRM IRD duomenimis naujų nusikalstamų veikų neįvykdė (a.b.l. 111-112). Jo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2009-06-29. Atsižvelgiant į tai, teismas laiko, jog nuteistasis I. U. ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis atleistinas nuo bausmės atlikimo, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 1 p.

nutarė:

I. U., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo bausmės paskirtos Vilniaus apygardos teismo 2006 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Gediminas Viederis