Panevėžio apylinkės teismo sprendimas, e2-103-400/2026

Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2026-03-25
Bylos Nr.: e2-103-400/2026
Teisminio proceso Nr.: 2-68-3-14970-2025-9
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Rima Šimbelytė
Ieškovas: D. T.
Advokatai: Šarūnas Vegys, Eugenijus Markevičius, Algis Lukoševičius

Civilinė byla Nr. e2-103-400/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14970-2025-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.5.3; 2.6.10.5.2.1; 2.6.10.5.2.17; 3.2.3.1; 3.2.6.1 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 25 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė,sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei,dalyvaujant ieškovui D. T., jo atstovui advokatui Algiui Lukoševičiui,atsakovės antstolės Brigitos Palavinskienės atstovui advokatui Šarūnui Vegiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. T. ieškinį atsakovei antstolei Brigitai Palavinskienei, tretieji asmenys nereiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje, UADBB „Colemont draudimo brokeris“, Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM dėl nuostolių atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas D. T. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydami priteisti iš atsakovės antstolės Brigitos Palavinskienės (toliau- ir atsakovė) 3146 Eur išlaidų atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo.

2. Nurodė, kad Panevėžio apygardos teismo 2024-04-17 nutartimi (toliau - Nutartimi) panaikintas ir antstolės Brigitos Palavinskienės įpareigojimas Vykdomojoje byloje (civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini); teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)).

Žemesnės instancijos teismas

3. Nurodytoje civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)) Panevėžio apygardos teismas konstatavo, kad antstolė Brigita Palavinskienė, neturėjo teisės priimti vykdyti suinteresuotų asmenų pateikto 2023-07-05 Vykdomojo rašto ir jo pagrindu 2023-07-07 pradėti priverstinio vykdymo proceso (Nutarties 59 pastraipa).

Prisijungti