- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
- Data
- 2020-11-12
- Bylos Nr.
- A20.-534-1069/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00144-2020-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Lina Nainienė (pirm.)
- Institucija
- Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato veiklos skyrius
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato teikimą dėl E. L. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2013-08-22 Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8.-892-164/2013) E. L. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 3000 Lt bauda su 53 pakelių po 20 vienetų cigarečių konfiskavimu.
Žemesnės instancijos teismas
2020-11-04 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato teikimas dėl E. L. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, kuriuo prašo išnagrinėti E. L. prašymą teismo nutarimais skirtas administracines baudas pakeisti viešaisiais darbais. Nurodo, kad 2013-08-22 nutarimu A2.8-892-164/2013 skirta 868,86 Eur bauda. 2020-10-05 gautas antstolės N. G. išieškojimo negalimumo aktas, kuriuo nustatyta, kad skolininkas nemokus, niekur nedirba, darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų išmokų negauna. Turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi. Skolininkas E. L. 2020-09-16 pateikė prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, jog iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.
Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 3 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 3 dalis), o įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią (ANK 3 straipsnio 2 dalis).
ANK normos, reglamentuojančios baudos pakeitimą viešaisiais darbais, numato, jog bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis). Tuo tarpu anksčiau galiojusi ATPK redakcija numatė, kad bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 314 straipsnio 4 dalis). Akivaizdu, jog naujojo įstatymo nuostatos sunkina pažeidėjo teisinę padėtį, todėl policijos teikimas nagrinėjamas, vadovaujantis pažeidimo padarymo bei priverstinio skolos išieškojimo pradžios metu galiojusio ATPK nuostatomis.
Iš byloje pateikto 2020-10-05 antstolės N. G. išieškojimo negalimumo akto Nr. S-20-166-17147, nustatyta, kad skolininkas niekur nedirba, turto į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas neturi, kredito įstaigose lėšų nėra. Skolininkas E. L. 2020-09-16 pateikė prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.
Atsižvelgiant į tai, kad baudos išieškoti neįmanoma, ji pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, nes pažeidėjas juos atlikti sutinka ir duomenų apie tai, kad yra nedarbingas, nėra. Nemokami viešieji darbai skiriami, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 straipsnio 4 dalis ir 314 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teismas
nutaria:
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.
2013-08-22 Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-892-164/2013, E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą administracinę nuobaudą – 3 000 Lt (868,86 Eur) baudą pakeisti 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.
Viešuosius darbus paskirti atlikti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos. Viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo jų pradėjimo dienos.
Nutarimo vykdymą pavesti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui.
E. L. išaiškinti, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti viešieji darbai. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės, Šilutės ir Šilalės rūmus.