- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-09
- Bylos Nr.
- 2A-881-560/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01152-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Burdulienė, Dainius Rinkevičius, Alma Urbanavičienė
- Ieškovas
- P. N., N. N.
- Atsakovas
- AB „Mano bankas“
- Trečiasis asmuo
- V. N.-Š., N. Š.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Burdulienės, Dainiaus Rinkevičiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Almos Urbanavičienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų P. N. ir N. N. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų P. N. ir N. N. ieškinį atsakovui AB „Mano bankas“ dėl hipotekos pripažinimo pasibaigusia, tretieji asmenys – V. N.-Š., N. Š..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydami pripažinti pasibaigusia kreditoriaus KU „Mano unija“ naudai nustatytą hipoteką ieškovų turtui – žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sodo pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir garažui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).
2. Nurodė, kad 2015-04-01 N. Š. ir V. N.-Š. su KU „Sostinės kreditas“ (vėliau – KU „Mano unija”) sudarė kredito sutartį Nr. P00488, kurios tinkamam įvykdymo užtikrinimui ieškovai P. N. ir N. N. KU „Mano unija“ naudai įkeitė ieškovams nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą, sodo pastatą ir garažą, esančius adresu (duomenys neskelbtini). Taigi, ieškovai įkeitė savo nekilnojamąjį turtą N. Š. ir V. N.-Š. prievolių įvykdymo užtikrinimui. Skolininkams N. Š. ir V. N.-Š. nevykdant įsipareigojimų pagal kredito sutartį, 2018-06-21 buvo atliktas vykdomasis įrašas, kuriuo buvo nuspręsta 64 480,17 Eur N. Š. ir V. N.-Š. skolą išieškoti iš ieškovų nekilnojamojo turto. Vykdomojo įrašo pagrindu antstolio R. K. kontoroje buvo užvestos vykdomosios bylos Nr. 0055/18/01105 ir Nr. 0055/18/01106 dėl skolos išieškojimo iš P. N., N. N., V. N.-Š. ir N. Š. išieškotojo KU „Mano unija“ naudai. Antstolis R. K. nuo 2019-02-22 iki 2019-03-25 vykdė antrąsias ieškovų nekilnojamojo turto varžytynes Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose ieškovų turtas buvo parduotas už 37 358,00 Eur kainą. Ieškovai sužinojo, kad nuo 2019-01-02 KU „Mano unija“ teises ir pareigas perėmė AB „Mano bankas“. Ieškovai apie pradinio kreditoriaus KU „Mano unija“ reikalavimo perleidimą naujajam kreditoriui informuoti nebuvo. Pagal CK 4.181 straipsnio 3 dalį, svetimo daikto hipotekos atveju kreditorius neturi teisės perleisti reikalavimo teisės trečiajam asmeniui be įkeisto turto savininko sutikimo. Ieškovai, įkeisto nekilnojamojo turto savininkai, nedavė sutikimo dėl reikalavimo teisės perleidimo iš KU „Mano unija“ į AB „Mano bankas“, dėl ko hipoteka laikytina pasibaigusia.