Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-10-21 · Byla Nr. A2.6.-966-284/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-21
Bylos Nr.
A2.6.-966-284/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Pažeidėjas
M. S.
Administracinė byla Nr. A2.6.-966-284/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00667-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 21 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., išnagrinėjusi

M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, 9 klasių išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), išlaikančio du nepilnamečius vaikus, nedirbančio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2011 m. spalio 7 d. 21:41 val., Pakruojo rajone, K. kaime vairavo V. K. vardu registruotą automobilį „O. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810 ARZJ-0193“, metrologinės patikros Nr. 0971410, paklaida ± 1,7 %, jam nustatytas 2,93 promilės girtumas – sunkus girtumo laipsnis,) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais M. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

M. S. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad vairavo automobilį išgėręs. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimą prašo išdėstyti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, M. S., paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.40P-1155330-11 (b.l. 2), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 3), asmens blaivumo tikrinimo rezultatais (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 9-11), SODRA duomenų pažyma (b.l. 12).

M. S. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje baustas (b.l. 9-11), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, nedirbantis, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirtina 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Šalies argumentai

M. S. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėja

nutaria:

M. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir jį nubausti nubausti 2200,00 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 11 (vienuolika) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2011 m. lapkričio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2011 m. gruodžio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. sausio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. vasario 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. kovo 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. balandžio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. gegužės 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. birželio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. liepos 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. rugpjūčio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. rugsėjo 20 d. – 200 (du šimtus) litų

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57865. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Volikienė