Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-04-22 · Byla Nr. A2.11.-313-233/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-22
Bylos Nr.
A2.11.-313-233/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Stulgienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-313-233/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00258-2014-9Procesinio sprendimo kategorija
39.2; 50.21 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 22 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo asmens, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. 2014 balandžio 12 d. apie 23.30 val., savo namuose, esančiuose Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), būdama girta (1,36 prom.) skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ str.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas E. D. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai . Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 2) ji prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant. Iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pradžios iš E. D. negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą esant svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

E. D. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 2) prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

E. D. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio Justo Žukausko ir patrulės Viktorijos Černiauskaitės tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 3; 4), nurodoma, kad 2014 balandžio 12 d. apie 23.30 val. buvo gautas budėtojo pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), Rokiškio r., sugyventinis smurtauja prieš E. D.. Nuvykus minėtu adresu, pareigūnus pasitiko pati E. D., kuri paaiškino, kad tik norėjo pagąsdinti savo sugyventinį A. B.. Ant jos kūno jokių smurto žymių nesimatė. Alkotesterio pagalba jai buvo nustatytas 1,36 prom. girtumas, o jos sugyventiniui A. B. – 4,12 prom. Įvertinus aplinkybės nustatyta, kad E. D. policijos pagalba buvo nereikalinga.

A. L. Alcolmeter 500, serijos Nr. 19107 asmens blaivumo testu Nr. 2015 (b. l. 5), E. D. 2014-04-13, 00.11 val. nustatytas 1,36 promilių girtumas.

E. D. veikoje jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai

2

gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant E. D. administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad praeityje administracine tvarka bausta nebuvo, neteista, todėl už padarytą veiką jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė bauda jos dydį nustatant nuo vidurkio link minimumo (ATPK 30(2)str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ str. padarymą skirti 320 Lt dydžio baudą (įmokos kodas – 6030).

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę rašytiniu prašymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stulgienė