Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-03-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-126-668/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-04
Bylos Nr.
A2.13.-126-668/2024
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-04393-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-126-668/2024
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04393-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 4 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Raimundo Stanislausko patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio Raimundo Stanislausko patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo jį išdavusiai institucijai, skolininkui D. P. mirus.

Iš nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-5170-919/2013 matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 10 d. nutarimu D. P. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124¹ straipsnio 7 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą, buvo paskirta administracinė nuobauda – 2000,00 Lt (579,24 Eur) bauda.

Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (LITEKO) užfiksuotos informacijos, patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis apie asmenį, matyti, kad D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

ATPK (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-126-668/2024 (buvęs Nr. A2.6-5170-919/2013) vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

pripažinti Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-126-668/2024 (buvęs Nr. A2.6-5170-919/2013), priimto D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, skolininkui mirus, vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti, o vykdomąjį dokumentą grąžinti jį išdavusiai institucijai.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta