Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB DnB NORD bankas ieškinį atsakovams R. A., L. A., T. K. ir J. K., trečiajam asmeniui bankrutuojančiai UAB „ATAS IR CO“ dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 142str. 4d., nuostatomis, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų bei prijungtos Klaipėdos rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr.L2-1541-586/2009 nustatyta, tenkinant kreditoriaus AB DnB NORD bankas pareiškimą civilinėje byloje Nr.L2-1541-586/2009, 2009-06-29 Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo išduotas teismo įsakymas, kuriuo solidariai iš skolininkų L. A., R. A., T. K. ir J. K. buvo nutarta išieškoti 93700,00 Lt negrąžinto kredito, 409,36 Lt nesumokėtų palūkanų, 20,05 Lt įsipareigojimo mokesčio, 14,58 procentų dydžio sutartinių palūkanų nuo negrąžintos kredito sumos 93700,00 Lt, nuo 2009-06-29 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir iš skolininkų L. A., R. A., T. K. ir J. K. priteista po 176,50 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) kreditoriui AB DnB NORD bankas (iki 2006-05-12 buvęs AB bankas „NORD/LB Lietuva“). 2009-07-21 teismo nutartimi buvo priimti skolininkų T. K. ir J. K. prieštaravimai dėl 2009-06-29 teismo įsakymo ir kreditoriui nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo pranešimo įteikimo dienos ieškiniui pateikti. 2009-08-11 teisme buvo priimtas ieškovo AB DnB NORD bankas ieškinys po skolininkų T. K. ir J. K. prieštaravimų dėl teismo įsakymo.

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas AB DnB NORD bankas (buvęs pavadinimas iki 2006-05-12 AB bankas „NORD/LB Lietuva“) su UAB „ATAS IR CO“ 2005-10-27 sudarė kredito linijos sutartį Nr.1/7073, pagal kurią ieškovas AB DnB NORD bankas apyvartinių lėšų trūkumui papildyti suteikė kreditą UAB „ATAS IR CO“ (b.l. 8-13). Pagal šios sutarties 10 punktą kredito gavėjo UAB „ATAS IR CO“ įsipareigojimų įvykdymo užtikrinimui su T. K., J. K., L. A. ir R. A. buvo sudarytos laidavimo sutartys. 2005-10-27 ieškovas su L. A. ir R. A. sudarė laidavimo sutartį Nr.1/7073-1698, pagal kurią laiduotojai, tai yra L. A. ir R. A. prisiėmė įsipareigojimus atsakyti visu savo turtu, kur jis bebūtų ir iš ko besusidarytų, bankui jei UAB „ATAS IR CO“ nevykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai prievoles pagal 2005-10-27 kredito linijos sutartį Nr.1/7073. Pagal šią laidavimo sutartį skolininko UAB „ATAS IR CO“ ir laiduotojų atsakomybė solidari (b.l. 23-24). Pagal laidavimo sutarties Nr. 1/7073-1698 2.1.1. punktą laiduotojai, tai yra atsakovai L. A. ir R. A. įsipareigojo atsakyti ieškovui ta pačia apimtimi kaip ir skolininkas UAB „ATAS IR CO“, jei skolininkas neįvykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai skolininko prievoles ir ieškovui pareikalavus įvykdyti už kolininką skolininko prievoles kreditavimo sutartyje numatytais terminais ir sąlygomis. Pagal šios sutarties 2.3.1.4 punktą ieškovas turi teisę nukreipti skolininko sumos išieškojimą į laiduotojų turtą.

2005-10-27 ieškovas taip pat sudarė laidavimo sutartį Nr.1/7073-1699 su atsakovais T. K. ir J. K., kurie pagal sutartį laiduotojai prisiėmė įsipareigojimus atsakyti visu savo turtu, kur jis bebūtų ir iš ko besusidarytų, bankui jei UAB „ATAS IR CO“ nevykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai ieškovui prievoles pagal 2005-10-27 kredito linijos sutartį Nr.1/7073. Pagal šią laidavimo sutartį skolininko UAB „ATASA IR CO“ ir laiduotojų atsakomybė solidari (b.l. 25-26). Pagal laidavimo sutarties Nr. 1/7073-1699 2.1.1. punktą laiduotojai, tai yra atsakovai T. K. ir J. K. įsipareigojo atsakyti ieškovui ta pačia apimtimi kaip ir skolininkas UAB „ATAS IR CO“, jei skolininkas neįvykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai skolininko prievoles ir ieškovui pareikalavus įvykdyti už skolininką skolininko prievoles kreditavimo sutartyje numatytais terminais ir sąlygomis, o pagal šios sutarties 2.3.1.4 punktą ieškovas turi teisę nukreipti skolininko sumos išieškojimą į laiduotojų turtą.

2005-10-27 kredito linijos sutartis Nr.1/7073 buvo keičiama 2006-03-01 susitarimu Nr. 1, 2006-03-16 susitarimu Nr.2, 2007-10-12 susitarimu Nr.1/7073/3 2008-04-30 susitarimu Nr.1/7073/4 ir 2008-10-02 susitarimu Nr.1/7073/5 (b.l. 13-24). Nustatyta, kad pagal 2005-10-27 kredito linijos sutartį Nr.1/7073 su vėlesniais pakeitimas UAB „ATAS IR CO“ buvo suteiktas 271000,00 Lt kreditas, skirtas apyvartinių lėšų trūkumui papildyti su kintama metine palūkanų norma terminui iki 2009-09-30. Byloje esantys ieškovo teismui pateikti rašytinai įrodymai, patvirtina, kad UAB „ATAS IR CO“ buvo suteiktas 276000,00 Lt kreditas, tai patvirtina suvestiniai memorialiniai orderiai: 2005-10-28 Nr.28143400 dėl 50000,00 Lt, 2005-12-28 Nr.28162622 dėl 50000,00 Lt ir 2006-03-06 Nr.06122432 dėl 176000,00 Lt (b.l. 27-29). Iš ieškovo teismui pateiktos pažymos apie skolą nustatyta, kad 2009-04-16 UAB „ATAS IR CO“ bei laiduotojai, tai yra atsakovai ieškovui yra skolingi 93700,00 Lt negrąžinto kredito, 409,36Lt nesumokėtų palūkanų, 20,05 Lt įsipareigojimo mokesčio, viso skolos suma 94129,41 Lt (b.l. 31).

2009-04-06 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.B2-1012-159/2009 UAB „ATAS IR CO“ iškelta bankroto byla dėl nemokumo, o jos administratoriumi paskirtas UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ (b.l. 57).

Lietuvos Respublikos CK 6.76str. 1d. numato, kad laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Pagal bendrąją taisyklę laidavimas pasibaigia tuo pačiu metu, kada pasibaigia juo užtikrinta prievolė (Lietuvos Respublikos CK 6.76 str. 2d., 6.87 str. 1d). Pagal ieškovo ir atsakovų sudarytų laidavimo sutarčių 4.2. punktus laidavimo sutartys galioja iki visiško skolininko prievolių įvykdymo. Tokia laidavimo sutartyse nustatyta sąlyga neprieštarauja Lietuvos Respublikos CK nuostatoms, yra teisėta, todėl, atsižvelgiant į sutarties laisvės ir šalių dispozityvumo principą, sutarties šalims sukuria atitinkamas teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos CK 1.136 str., 6.3 str., 6.70 str. 1 d., 6.156 str. 4d. ir 5d.). Be to, laidavimo galiojimo iki visiško užtikrintos prievolės įvykdymo nustatymas atitinka laidavimo kaip aksesorinės (papildomos, šalutinės ir nuo pagrindinės prievolės priklausančios) prievolės pobūdį. Lietuvos Respublikos CK 6.81 str. numato, kad kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis. Šiuo atveju UAB „ATAS IR CO“ neįvykdžius savo sutartinių įsipareigojimų pagal 2005-10-27 kredito linijos sutartį Nr.1/7073, pagal 2005-10-27 laidavimo sutartis Nr.1/7073-1698 ir Nr.1/7073-1699 atsakovai R. A., L. A., T. K. ir J. K. yra solidarūs bendraskoliai. Kadangi skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius (ieškovas) turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį (Lietuvos Respublikos CK 6.6str. 4d.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl yra visiškai tenkintini, iš atsakovų solidariai priteistina 93700,00 Lt negrąžinto kredito, 409,36Lt nesumokėtų palūkanų, 20,05 Lt įsipareigojimo mokesčio, viso skolos suma 94129,41 Lt.

Kadangi atsakovai savo sutartinių prievolių ieškovei laiku neįvykdė, iš atsakovų solidariai ieškovei priteistina 14,58 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 94129,41 Lt sumos, nuo civilinės bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2009-09-06 teismo įsakymo priėmimo civilinėje byloje Nr.L2-1541-586/2009 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 2 d., sutarties specialiosios dalies 5p. ir bendrosios dalies 13-16p.).

Ieškovui prašant, teismo įsakymo įvykdymo užtikrinimui atsakovų turtui 2009-06-29 teismo nutartimi civilinėje byloje L2-1541-586/2009 buvo nutarta taikyti laikinąsias apsaugos priemones, turto arešto akto numeris 0309003847, kurios sprendimą įvykdžius panaikintinos (Lietuvos Respublikos CPK 150 str.).

Ieškovo bylinėjimosi išlaidas sudaro: 2824,00 Lt žyminis mokestis, 170,01 Lt už procesinių dokumentų atsakovams T. K. ir J. K. įteikimą viešo paskelbimo būdu bei 3630,00 Lt atstovavimo išlaidų advokatui, viso 6624,01 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovams T. K. ir J. K. procesiniai dokumentai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu per spaudą, iš atsakovų T. K. ir J. K. ieškovui priteistina po 1698,50 Lt (tai yra 706,00 Lt žyminio mokesčio, 85,00 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu ir 907,50 Lt advokato pagalbai apmokėti) (Lietuvos Respublikos CPK 80str. 1d. 1p., 88str. 1d. 3p., 6p., 93str., 98 str.), o iš atsakovų R. A. ir L. A. ieškovui priteistina po 1613,50 Lt (tai yra 706,00 Lt žyminio mokesčio ir 907,50 Lt advokato pagalbai apmokėti) bylinėjimosi išlaidų (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 6p., 93str., 98 str.).

Iš kiekvieno atsakovo priteistina po 8,10 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų R. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), L. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), T. K., a.k(duomenys neskelbtini) dekl.gyv.vieta (duomenys neskelbtini) ir J. K., a.k(duomenys neskelbtini) dekl.gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 93700,00 Lt (devyniasdešimt tris tūkstančius septynis šimtus litų) negrąžinto kredito, 409,36 Lt (keturis šimtus devynis litus ir 36ct) nesumokėtų palūkanų, 20,05 Lt (dvidešimt litų ir 05ct) įsipareigojimo mokesčio, iš viso 94129,41 Lt (devyniasdešimt keturis tūkstančius vieną šimtą dvidešimt devynis litus ir 41ct), 14,58 procentų metines palūkanas nuo priteistos 94129,41 Lt sumos nuo 2009-06-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui AB DnB NORD bankas, įmonės kodas 112029270, J.Basanavičiaus g. 26, Vilnius, įmonės kodas 112029270, atsiskaitomosios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100.

Iš atsakovų R. A. ir L. A. prieteisti po 1613,50 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus trylika litų ir 50ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB DnB NORD bankas.

Iš atsakovų T. K. ir J. K. priteisti po 1698,50 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus devyniasdešimt aštuonis litus ir 50ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB DnB NORD bankas.

Iš atsakovų R. A., L. A., T. K. ir J. K. priteisti po 8,10 Lt (aštuonis litus ir 10ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Sprendimą įvykdžius panaikinti atsakovų R. A., L. A., T. K. ir J. K. turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones turto arešto akto numeris 0309003847.

Atsakovai R. A., L. A., T. K. ir J. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB DnB NORD bankas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.