Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-03-09 · Byla Nr. A2.9.-480-269/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-09
Bylos Nr.
A2.9.-480-269/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00281-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
I. Š.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-480-269/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00281-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 9 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant I. Š.,

išnagrinėjęs I. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

I. Š. nepilnametis sūnus A. B. (gim. 2000-02-25), 2015 m. sausio 12 d., apie 11 val., Vilniaus rajono (duomenys neskelbtini) gimnazijoje per matematikos pamoką rūkė ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos 1995-12-20 Tabako kontrolės įstatymo (2008 m. birželio 26 d. įstatymo Nr. X-1637 redakcija) 19 str. 1 d. 1 p. A. B. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 185¹ str. 2 d. sudėtis, tačiau jis pažeidimo padarymo metu neturėjo 16 m. amžiaus nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina.

I. Š. į posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl į posėdį neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, byla išnagrinėta (ATPK 272 str.).

I. Š. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl sūnaus poelgio ir tai lengvina jos atsakomybę, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė

I. Š. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis