- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-302-714/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00273-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- J. D.
- Advokatai
- Osvaldas Radimonas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant J. D. atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 03 08 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d. dėl to, kad J. D. 2014 03 08 apie 0.35val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, 1,25 promilių.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: patrulio D. T. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, sertifikato nuorašas, duomenys apie administracinėn atsakomybė traukiamą asmenį.
Teismo posėdyje J. D. kaltę pripažįsta visiškai.
Motyvuojamoji dalis
J. D. veika yra įrodyta bylos surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad J. D. kaltę pripažino, gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32str.). Byloje yra duomenų, kad J. D. buvo baustas už KET pažeidimus, tačiau dėl to, kad vairavo neblaivus, baudžiamas pirmą kartą.
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, J. D. asmenines savybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą. Aplinkybių, sudarančių pagrindą skirti švelnesnę nuobaudą, nei numato įstatymas, nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
nutaria:
pripažinti J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. ir paskirti nuobaudą 1 000,00Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nurodyti J. D., kad nuobauda atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdoma nuo nutarimo priėmimo dienos.