Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (duomenys neskelbtini) prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų (duomenys neskelbtini) prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. gruodžio 15 d. nutartimi patvirtino pareiškėjų (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 15 d.

Kreditorius (duomenys neskelbtini) pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą pagal civilinėje byloje Nr. e2SP-23753-964/2023 patvirtintą taikos sutartį dėl 6353,29 Eur skolos išieškojimo. Nurodė, kad skolininkas nesilaikė taikos sutartyje numatytų mokėjimo terminų, praleido net du iš eilės taikos sutartyje numatytų mokėjimų terminus. Todėl jis liko skolingas kreditoriui visą taikos sutartyje numatytą sumą, t. y. 6353,29 Eur. Pažymėjo, kad taikos sutarties šalys susitarė, jog skolininkui pažeidus bent vieną taikos sutarties 2 punkte numatytą skolos apmokėjimo sąlygą ir (ar) terminą, kreditorius turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai skolos sumai, t.y. 6 353,29 Eur.

(duomenys neskelbtini) per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką, nekeisdamas šalių susitarimo esmės.

Pagal teismo 2023 m. gruodžio 15 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punktą (duomenys neskelbtini) iki 2023-12-15 turėjo sumokėti 635 Eur; iki 2024-01-15 dar 635 Eur. Pareiškėjo teigimu jis negavo nei vienos įmokos. Šalys taikos sutarties 3 p. susitarė, kad skolininkui pažeidus bent vieną taikos sutarties 2 punkte numatytą skolos apmokėjimo sąlygą ir (ar) terminą, kreditorius turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai skolos sumai, t.y. 6 353,29 Eur. Kadangi skolininkas neatliko nei vienos įmokos, t.y. mokėjimo terminus pažeidė net du kartus, taikytina aukščiau nurodyta taikos sutarties sąlyga ir pareiškėjui išduodamas vykdomasis raštas dėl visos skolos sumos, t.y. 6 353,29 Eur ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti kreditoriui (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 15 d. nutartimi patvirtintos neįvykdytos taikos sutarties, t.y. 6353,29 Eur skolos išieškojimo kreditoriui (duomenys neskelbtini) iš skolininko (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.