- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-17
- Bylos Nr.
- T-254-668/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-00351-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Nuteistasis
- Ž. K.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorėms Simonai Naskauskaitei, Jurgitai Baltrūnienei, Genovaitei Ročienei, Kauno probacijos skyriaus atstovui Aidui Arbačiauskui, nuteistajam Ž. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2015-06-17 baudžiamuoju įsakymu Ž. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. ir, vadovaujantis BK 64¹ str. nuostatomis paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, jam nustatyta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei nėra būtina išvykti ryšium su darbu, pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per šešis mėnesius atlyginti nusikaltimu nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. b) pp. ir 66 str. 1 d. ir 2 d., į paskirtos bausmės laiką įskaitytas Ž. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas 2015-05-29 (viena para), prilyginant ją dviem laisvės apribojimo dienoms.
Kauno probacijos skyrius teikime nurodė, kad Ž. K. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas nuo 2015-10-01, 2015-10-02 jis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis bei bausmės sąlygų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis. Ž. K. nedirba, darbo biržoje nėra užregistruotas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu pradėta nėra. Jis 2015-10-05 22.10 val. patikrinimo metu buvo nerastas namuose, buvo įspėtas, tačiau 2015-12-04 23.10 val. ir 2015-12-30 00.55 val. patikrinimų metu jis vėl buvo nerastas namuose. Į probacijos tarnybą nuteistasis buvo atvykęs tik vieną kartą, daugiau neatvyksta ir piktybiškai nevykdo laisvės apribojimo bausmės įpareigojimų, dėl ko jis 2015-12-08 raštu buvo įspėtas, tačiau ir po raštiško įspėjimo Ž. K. ignoruoja jam paskirtus įpareigojimus: darbo biržoje jis neužsiregistravo, nedirba, turtinės žalos atlyginti nukentėjusiesiems nepradėjo, kviečiamas į Probacijos tarnybą neatvyksta, todėl, vadovaujantis BK 48 str. 10 d. ir Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d., siūlo nuteistajam Ž. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimą palaiko, prašo jį tenkinti.
Prokurorė prašė teikimą patenkinti, kadangi nuteistasis be pateisinamos priežasties nevykdo jam teismo paskirtos laisvės apribojimo bausmės įpareigojimų.
Nuteistasis Ž. K. pripažino, kad nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, šiuo metu jo atžvilgiu yra pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas, dėl veikos, numatytos BK 178 str. 2 d., jis sutinka, kad laisvės apribojimo bausmė jam būtų pakeista į areštą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje nustatyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui, jos paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Be to, BK 48 str. 10 d. nustatyta, kad asmeniui vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ji keičiama areštu, vadovaujantis BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.
Kauno apylinkės teismo 2015-06-17 baudžiamuoju įsakymu Ž. K. buvo paskirta BK 178 str. 2 d. sankcijoje nustatyta bausmė – laisvės apribojimas, įpareigojant jį per visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei nėra būtina išvykti ryšium su darbu, pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per šešis mėnesius atlyginti nusikaltimu nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad nuteistasis per nustatytą laiką ir iki teikimo nagrinėjimo teisme nepradėjo atlyginti nukentėjusiesiems padarytos turtinės žalos, taip pat jis nedirba ir nėra registruotas darbo biržoje, patikrinimų metu jis tris kartus buvo nerastas namuose nustatytu laiku, be to, jo atžvilgiu yra atliekamas naujas ikiteisminis tyrimas dėl analogiškos nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 2 d., padarymo (2 t., b. l. 6 – 17), teismo posėdžio metu Ž. K. pripažino nevykdantis teismo jam paskirtų įpareigojimų, nenurodė svarbių ir objektyvių įpareigojimų nevykdymą pateisinančių priežasčių, todėl darytina išvada, kad nuteistasis į teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtus įpareigojimus žiūri aplaidžiai, jų nevykdo ir nenurodo svarbių įpareigojimų nevykdymo priežasčių. Esant tokioms aplinkybėms, Ž. K. paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina 90 parų areštu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., baudžiamojo proceso kodekso 253 str., 362 str., 364 str.,
nutarė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Pakeisti nuteistajam Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2015-06-17 baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę - 8 (aštuonis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąjį per visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei nėra būtina išvykti ryšium su darbu, pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per šešis mėnesius atlyginti nusikaltimu nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą, į 90 (devyniasdešimt) parų arešto.
Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. b) pp. ir 66 str. 1 d. ir 2 d., į paskirtos bausmės laiką įskaityti Ž. K. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką 2015-05-29 (vieną parą), prilyginant ją vienai arešto parai.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo pagal įsiteisėjusią teismo nutartį dienos.
Bausmę paskirti atlikti areštinėje.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.