Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens K. R., gyv. (duomenys neskelbtini), skundo dėl 2016-01-21 VšĮ “Klaipėdos keleivinis transportas” nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-01 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas K. R. skundas dėl 2016-01-21 VŠĮ “Klaipėdos keleivinis transportas” nutarimo, kuriuo K. R. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 142 str. 4 d. 23 EUR bauda, panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Nustatyta, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas 2016-01-21, o skundas VšĮ “Klaipėdos keleivinis transportas” pateiktas 2016-02-26. Iš registruotos siuntos įteikimo pranešimo matyti, jog skundžiamą nutarimą 2016-01-27 atsiėmė R. R., pažeidėjos mama.

Vadovaujantis ATPK 293 str. skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, matyti, kad K. R. skundą dėl minėto nutarimo padavė praleidusi įstatymo nustatytą nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą. Pažymėtina, kad nors priimant skundžiamą nutarimą K. R. nedalyvavo, tačiau apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą ji buvo supažindinta pasirašytinai, o nutarimas jai buvo išsiųstas paštu ir įteiktas 2016-01-27.

ATPK 293 str. numatyta, kad dėl svarbių priežasčių praleistas nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminas pareiškėjo prašymu gali būti atnaujintas, tačiau pažeidėja tokio prašymo teismui nepateikė, todėl vadovaujantis ATPK 296 str. 3 d. 2 p., atsisakytina priimti K. R. skundą dėl 2016-01-21 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, nes skundas paduotas praleidus nustatytą 20 dienų skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti.

K. R. išaiškintina, kad atsisakymas priimti skundą nekliudo vėl kreiptis su skundu, jeigu šioje nutartyje nurodyti trūkumai bus pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 296 str. 3 d. 2 p., 5 d., 302¹⁵ str. 3 d.,-

nutaria:

Atsisakyti priimti K. R. skundą dėl 2016-01-21 VšĮ “Klaipėdos keleivinis transportas” nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje.

Skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.