Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Loreta Lipnickienė, išnagrinėjusi J.K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J.K. 2008 m. gegužės 18 d., apie 15.08 val., Vilniuje, Panerių g. 50, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, atitinkamai nepasirinko greičio, nesuvaldė automobilio, nesugebėjo sustabdyti, atsitrenkė į važiuojantį automobilį FORD Scorpio, v/n NVN 099, ir sugadino abu automobilius, t. y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismą neatvyko, nors kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl laikytina, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Kaip matyti iš J.K. paaiškinimo, esančio byloje, J.K. kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Be J.K. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, įvykio liudininkų paaiškinimais, alkotesterio pažyma, eismo įvykio vietos schema.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J.K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Atsižvelgiant į tai J.K. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), perduotinas Vilniaus miesto VPK viešosios policijos eismo priežiūros tarnybai. Kadangi J.K. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad J.K. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti J.K. a. k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., ir paskirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.

J.K. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), nuo nutarimo priėmimo dienos, perduoti Vilniaus miesto VPK viešosios policijos eismo priežiūros tarnybai.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT237300010002458204, AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6600. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas 10 dienų terminu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.