Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-10 · Byla Nr. A2.9.-2176-799/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-10
Bylos Nr.
A2.9.-2176-799/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01922-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
D. G.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2176-799/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01922-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 10 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, pradinio išsilavinimo, išsiskyrusi, nedirbanti, gyv. Tauragės r., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G., būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už (duomenys neskelbtini) str. numatytą pažeidimą, 2014 m. spalio 15 d., apie 15.30 val., savo namuose Tauragės r., dėl girtumo (nustatytas 2,27 prom. girtumas) negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamete dukra K. K., gim., nesugebėjo užtikrinti vaiko saugumo. Tuo savo veiksmais panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, esančiu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matytis iš bylos medžiagos, pažeidėja turi galiojančių nuobaudų, dėl pažeidimo prisipažino, gailisi, todėl jai skirtina 200 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta D. G. padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir jai paskirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą (nuo 2015-01-01 – 57 EUR).

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Vida Butanavičiūtė