- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-06
- Bylos Nr.
- II-739-1217/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01702-2024-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laura Kaupelė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Kaupelė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi D. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), skundo dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2024 m. rugsėjo 12 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-15091-2024 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 24248671752 (toliau – ir nutarimas, skundžiamas nutarimas) ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2025 m. kovo 20 d. protokolo Nr. SAVAD-13-ANR_P-25059-2025 (toliau – ir administracinis nurodymas) administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 25268236764 priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. Š. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Institucija) 2024 m. rugsėjo 12 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_N-15091-2024 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 2 dalį nubaustas 60 eurų bauda.
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2025 m. kovo 20 d. administraciniu nurodymu (užfiksuotu administracinio nusižengimo protokole Nr. SAVAD-13-ANR_P-25059-2025) D. Š. buvo pasiūlyta sumokėti 30 Eur dydžio baudą administracinio nusižengimo byloje ROIK: 25268236764.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. balandžio 29 d. gautas D. Š. (toliau – ir Pareiškėjas) 2025 m. balandžio 17 d. skundas dėl minėto nutarimo (toliau – ir skundas) ir administracinio nusižengimo protokolo, kuriame nurodyta, kad priimti dokumentai pagal faktą yra neteisėti ir negali būti vykdytini. Namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme stovintis kelio ženklas „Sustoti draudžiama“ yra neteisėtas ir paskirta bauda neatitinka teisės aktų reikalavimų. Teigiama, kad niekas neturi drausti privažiuoti namo gyventojams prie namo keleivių išlaipinimui ar daiktų iškrovimui. Nė viename namo gyventojų susirinkime nebuvo akceptuotas nurodyto kelio ženklo įrengimas ir jo eksploatavimas, todėl prašo panaikinti neteisėtą nutarimą ir administracinio nusižengimo protokolą, pateikti pažeidimo fiksaciją atlikusio asmens duomenis bei patraukti atsakomybėn S. A. ir jo sūnų E. A. dėl neteisėtų veiksmų atlikimo.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos duomenų matyti, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2024 m. rugsėjo 12 d. nutarimas Nr. SAVAD-13-ANR_N-15091-2024 buvo išsiųstas 2024 m. rugsėjo 13 d., 2025 m. kovo 20 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. SAVAD-13-ANR_P-25059-2025 buvo išsiųstas 2025 m. kovo 20 d., D. Š. skundas dėl nurodytų procesinių dokumentų buvo pateiktas 2025 m. balandžio 17 d. ir užregistruotas Vilniaus miesto savivaldybės Viešosios tvarkos grupėje Nr. A267-175/25.
ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.
Iš teismui pateiktų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos nutarimas Nr. SAVAD-13-ANR_N-15091-2024 buvo priimtas 2024 m. rugsėjo 12 d. ir 2024 m. rugsėjo 13 d. e. paštu (duomenys neskelbtini) (analogiškas e. paštas nurodytas ir pareiškėjo skunde) išsiųstas pareiškėjui. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 4 d. nutartimi buvo atsisakyta priimti pateiktą skundą dėl 2024 m. rugsėjo 12 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-15091-2024 praleidus įstatymo nustatytą terminą skundui paduoti. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 27 d. Pakartotinis D. Š. skundas dėl nutarimo pateiktas 2025 m. balandžio 17 d. Skunde nėra išdėstytas prašymas atnaujinti praleistą apskundimo terminą, nenurodytos termino praleidimo priežastys ir nepateikti jas pagrindžiantys įrodymai, kuriuos teismas galėtų vertinti ir spręsti, kad skundo padavimo termino priežastys yra svarbios. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjo D. Š. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-15091-2024 priėmimo klausimas jau išspręstas įsiteisėjusia Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 4 d. nutartimi, pakartotinis skundas paduotas praleidus nustatytą terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti, skundą atsisakytina priimti.
Taip pat D. Š. nesutinka su priimtu administraciniu nurodymu, kuris nurodytas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2025 m. kovo 20 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. SAVAD-13-ANR_P-25059-2025 (ROIK: 25268236764). ANK 610 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą administracinio nusižengimo teisena pasibaigia. Asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, protokole yra nurodomas administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo laikas (šiuo atveju 2025 m. gegužės 22 d., 09.20 val.). protokole nurodytu laiku asmuo turi teisę atvykti į bylos nagrinėjimą ir pateikti turimus argumentus dėl pažeidimo (ne)pagrįstumo. Tik išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą ir priėmus nutarimą byloje, asmuo įgyja teisę jį skųsti įstatymų nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad administracinis nurodymas pagal nustatytą teisinį reguliavimą neskundžiamas, skundą dėl administracinio nurodymo administracinio nusižengimo bylose ROIK: 25268236764 atsisakytina priimti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 4 dalimi, 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,
nutaria:
atsisakyti priimti D. Š. skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2024 m. rugsėjo 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-15091-2024 bei Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2025 m. kovo 20 d. administracinio nurodymo Nr. SAVAD-13-ANR_P-25059-2025 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 25268236764 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.