Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, sekretoriaujant Miglei Virbickaitei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Evelinai Talalienei, suinteresuotam asmeniui L. L., nepilnametei P. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui L. L. dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, globos ir gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-25 teismo posėdyje išklausyta nepilnametė P. M. paaiškino, kad gyvena L. L. šeimoje, su visais šeimos nariais sutaria gerai, namie turi jai paskirtų pareigų. Nepilnametė nori, kad jos globėja būtų paskirta L. L.. Daugiau nėra asmenų, kurie norėtų P. globoti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje surinktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad P. M., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra N. M. ir L. M. (7-8 b. l.). N. M. mirė 2013-07-19 (12 b. l.), L. M. mirė 2013-07-21 (11 b. l.). Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-08-07 įsakymu Nr. ĮS-1380 P. M. laikinąja globėja paskirta L. L. (19, 16-17 b. l.). L. L. yra P. M. teta (10, 13-14 b. l.). L. L. tinkamumą būti nuolatine globėja bei tinkamas buities sąlygas patvirtina VĮ „Psichologinės paramos ir konsultavimo centras“ 2013-12-20 išvada (31-33 b. l.), Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-02-04 išvada, 2013-08-07 sprendimas, 2013-08-22 protokolas, 2013-09-17 globojamo vaiko aplankymo aktas, 2013-08-02 buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas, 2013-12-31 sprendimas (6, 23, 28-29, 34 b. l.), 2013-08-07 charakteristika iš darbovietės (20 b. l.). Dokumentuose nurodyta, kad laikinoji globėja globotinės interesus tenkina tinkamai, mergaitė globėja pasitiki, jaučiasi globėjos šeimos nare.

L. L. dirba, gauna nuolatines pajamas (21 b. l.), gyvena su vyru R. L., dukra S. L., gim. 1995 metais, ir sūnumi D. L., gim. 2003 metais (18 b. l.). Suinteresuoto asmens sveikatos būklė leidžia tapti nepilnamečio vaiko globėja (22 b. l.). Suinteresuotas asmuo ir kartu gyvenantys šeimos nariai galiojančių administracinių nuobaudų neturi (27, 40-41 b. l.). L. L., S. L. teistumų neturi (26, 46 b. l.), R. L. teistas 2005 metais pagal BK 164 str. už vengimą išlaikyti vaikus (25 b. l.). L. L. sutinka būti paskirta nuolatine P. M. globėja, P. M. sutinka, kad L. L. būtų paskirta jos globėja (35-36 b. l.), L. L. dukra S. L. ir sutuoktinis R. L. sutinka, kad L. L. būtų paskirta P. M. globėja (48-49 b. l.). Kitų asmenų, pageidaujančių globoti P., nėra.

Tėvų globos netekusiam vaikui yra nustatoma nuolatinė globa (CK3.256 str., 3.257 str. 1 p.). Remiantis CK 3.251 str. 1 d., globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų. Nepilnamečiai iki 14 metų yra neveiksnūs, todėl įsteigti globą yra svarbu įgyvendinant ir ginant nepilnamečių teises. Nustačius vaiko nuolatinę globą, teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas (CK 3.264 str. 3 d.). Bylos duomenys rodo, kad globėja L. L. parinkta nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų.

Dėl nurodytų aplinkybių, remiantis byloje esančiais įrodymais, šalių paaiškinimais, nepilnamečio vaiko nuomone ir siekiant užtikrinti nepilnamečio vaiko interesą augti šeimoje, yra pagrindas tenkinti pareiškimo reikalavimus, nuolatine P. M. globėja, išlaikymo lėšų tvarkytoja ir turto administratore skirti L. L. (CK 3.251 str. 1 d., 3.257 str.1 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d.). Konkretus administruojamas turtas nenurodomas, kadangi dar nėra įteisintas palikimas. Paskyrus nuolatinę globėją, P. M. nuolatinė globos ir gyvenamoji vieta nustatytina su globėja (CK 3.265 str. 1 d. 3 p.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Globėjai išaiškintina, kad globėjai privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Globėjai yra vaiko atstovai pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjai turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jiems vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.). Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo turtą, o vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Paskirti L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja.

Nepilnametės P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globos ir gyvenamąją vietą nustatyti su nuolatine globėja L. L., a. k. (duomenys neskelbtini)

Paskirti L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšų tvarkytoja.

Paskirti L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratore.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.