- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-1019-878/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00733-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., išnagrinėjusi S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K. 2012 m. rugpjūčio 11 d. 17.35 val. paskambino į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatą, žinomai melagingai pranešdamas, kad jo sugyventinė J. N. su vaiku kažkur išėjusi ir negrįžta į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais S. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.
Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).
Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo rašytiniu prisipažinimu bei pasiaiškinimu, pareigūno V. R. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie baustumą, kita bylos medžiaga daroma išvada, kad S. K. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. S. K. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. K. praeityje yra baustas administracinėmis nuobaudomis už kitos rūšies pažeidimus. Atsižvelgiant į tai, kad (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytą pažeidimą padarė pirmą kartą, įvertinus visas aplinkybes, S. K. skirtina didesnė nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda, tačiau neviršijanti straipsnio sankcijoje numatyto vidurkio.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
S. K. už pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnyje, skirti 400 (keturių šimtų) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismą.