Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Marius Zubkas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. V. prašymą dėl teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo (sušvelninimo).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. E. V. Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys nesklebtini) nuteistas už septynias nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. liepos 2 d. 20.34 val. iki 2024 m. liepos 3 d. 11.34 val.; nuo 2024 m. birželio 16 d. 20.20 val. iki 2024 m. birželio 17 d. 11.18 val.; nuo 2024 m. gegužės 13 d. 00.10 val. iki 2024 m. gegužės 13 d. 11.26 val.; nuo 2024 m. gegužės 4 d. 21.30 val. iki 2024 m. gegužės 6 d. 10.09 val.

2. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose gautas nuteistojo E. V. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo nuosprendį bei sušvelninti jam paskirtą bausmę atsižvelgiant į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

3. Prokuroras atsiliepimo į E. V. prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo E. V. prašymas atmestinas

4. BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatomis, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 362¹ straipsnio 1 dalis).

5. Nagrinėjamu atveju nuteistasis E. V. prašo sušvelninti Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu jam už septynias smurtinio pobūdžio nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, paskirtą galutinę subendrintą 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę atsižvelgiant į baudžiamojo įstatymo pakeitimus.

6. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100-1, 100-2, 100-3, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182-1, 185, 188, 189, 189-1, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249-1, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 256-1, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 276-2, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302-1, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas (2024 m. lapkričio 7 d. Nr. XIV-3060). Tačiau nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai neturi įtakos jo teisinei padėčiai.

7. Minėtu 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 atlikti Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio pakeitimai E. V. teisinės padėties nelengvina, todėl nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų kvalifikavimo ir už jas skirtų bausmių peržiūrėti nėra jokio teisinio pagrindo.

8. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas (2024 m. balandžio 25 d. Nr. XIV-2573). Šio įstatymo 22 straipsniu buvo pakeistas BK 61 straipsnis, panaikinantis bausmių skyrimo skaičiuojant nuo vidurkio taisyklę bei numatantis sąlygas minimalios laisvės atėmimo ar alternatyvios bausmės skyrimui, tačiau remiantis minėto įstatymo 50 straipsnio 3 dalimi, 22 straipsnio nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

9. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad po 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai nuteistojo E. V. teisinės padėties nešvelnina, jo prašymas švelninti paskirtą bausmę netenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. V. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.